您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 正文
“师生闹”源于名利重于情感
大江网 2009-10-26 08:05

  路国顺

  因为《全宋文》奖项署名问题,具有多年师生情的四川大学古籍整理研究所曾枣庄与舒大刚两位教授在新浪网上开设博客,以博文针锋相对进行唇枪舌战。(《成都晚报》10月24日)

  一日为师,终生为父。师生之情在世人心里重如泰山,学生对老师是敬仰有加。老师之所以能得到如此尊崇,不是自己伸手要来的,而是用良心赢取的。可是,四川大学两位教授却撕破脸皮,“父子翻脸,”把多年师生情谊践踏的粉身碎骨,仅仅为了“名利”二字。

  且勿论谁对谁错,单单这种争名夺利的念头就不可取。从学生角度而言,老师对自己谆谆教诲,无私奉献,其付出堪比父亲。古语说:有状元徒弟没状元师傅。但是没有师傅的教诲就绝对不会有状元徒弟。那么,不管舒大刚教授有多大成绩,老师的贡献也不能磨灭的。学生只是站在老师肩膀上爬向成功之门而已。却为何在名利前对自己老师兵戈相向呢?从老师角度而言,既然已经无私授予很多了,为何不能再无私一次呢?桃李不言,下自成蹊。如果老师能给学生做个榜样,事情可能没这么糟吧。宰相肚里能撑船。老师作为长辈也应该有这种度量。即便达不到这种境界,退一步海阔天空,这行吧?也许退了就会进。毕竟人都是感情动物,学生也至于把老师逼向悬崖。

  另外,这种方式也不适当。可能是多年钻在古史堆中缘故,老教授一气之下用博客来维权,让舆论为自己讨个说法。维权是正当的,但是否理智却有待商榷。老教授可能是被逼上梁山之举,也可能是一时心血来潮所为。凭心而论,这是下策。笔者以为,应该多做良好沟通。可能一次两次不行,也可能十次八次还不行,但只要双方找到共同点,总有沟通成功时候。理智对待,良好沟通,会使双方取得共赢。当前之所以事情恶化,迈向更极端的方向,是因为大家都很急功近利。在名利的麻醉下,双方都丧失了良好沟通的耐心和理智。

  两位教授都是学术界的前辈,也是历史出身,应该对前辈文人视名利如粪土的典故了如指掌。管宁割席断义,陶渊明隐居南山,这些人的高风亮节难道只是老师教诲学生的“教材”吗?我们几千年来的璀璨文明不是那仅仅载入史册的少数几人创造的,是数不清的无名英雄智慧的结晶。双方为了一个能“流芳百世”的署名而白刀子进红刀子出,值得吗?多年以后,我们都会成为历史,都化为历史天空的尘埃。因此,笔者建议两位教授:放下名利包袱,把精力放在学术上。

 

来源: 大江网
编辑: 邹凯
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评