您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·时政  正文
央企薪酬改革还不够大胆
大江网 2009-11-06 09:51

  作者:刘义昆

  国际金融危机爆发以来,央企利润下滑消息迭起,而高管年薪、垄断性企业高红利等敏感话题也如影随形,激惹民心。日前,国资委开始对央企薪酬制度大胆改革,工资总额预算管理浮出水面。(11月4日《中国经济周刊》)

  央企薪酬终于要改革了!不过,按照国资委的说法,薪酬改革的原因,是缘于国际金融危机爆发以来,央企利润下滑消息迭起,而高管年薪、垄断性企业高红利等敏感话题也如影随形,激惹民心。如此说来,是不是危机过去,央企高薪也就有理有据了。近几年,对垄断行业高薪,以“口诛笔伐”来形容社会舆论的态度,可谓并不过分。

  将“工资总额预算管理”称为大胆改革,似乎也有道理。在实施“工资总额预算管理”之前,“工效挂钩”(企业工资总额与经济效益挂钩)办法,被认为是一项“制度法宝”,在国资委下属央企普遍实行了24年。从“工效挂钩”到“工资总额预算管理”,这顺应了经济与社会发展的需要。它最大的意义,是要打破旧有的央企薪酬分配模式,以探索建立适应市场经济和现代企业制度要求的新机制。

  遗憾的是,这一“大胆改革”似乎并不彻底。据透露,“工资总额预算管理”是采取“自下而上”和“自上而下”相结合方式,具体程序是:央企在年初根据上年度的经营情况和利润完成情况,上报国资委当年的工资预算方案,由国资委核实。可以看出,“工资总额预算管理”的决定权,仍在央企与国资委手上,使得这一分配模式仍有很大的活动空间。

  现在的情况是,不仅央企职工的薪酬相对私企职工而言普遍偏高,且央企高管的薪酬也是一再向私企高管看齐。这样的央企薪酬分配标准,无疑是不合理的。事实上,鉴于国有企业的特殊性,国外国企高管与私企尤其是上市公司高管相比均有较大差距。譬如,美国国有企业高管人员薪酬通常为10万至30万美元,而根据美国研究机构报告,2006年标准普尔500强公司总裁年平均薪酬为1506万美元,后者比前者高几十倍;另外,企业内部薪酬之间的差距要小得多,美国国有企业高管人员与其他雇员平均薪酬之间的差距通常为4到10倍左右。倘若以“行业工资水平的高低”来对央企工资实施“双控制”,只会使央企高管薪酬继续居高不下。

  可见,要规范央企薪酬,仅仅通过国资委的“大胆改革”无疑是不够的。在我看来,对央企薪酬,有必要参照公务员的待遇,通过国务院乃至全国人大采取法律法规的形式进行强有力的限制。唯此,央企薪酬改革才能突破现有利益格局,真正以经济与社会发展的需要为指针。

来源: 长江商报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评