您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
还欠救人英雄一个正义结局
大江网 2009-11-06 09:58

  作者:魏英杰

  三名大学生为救人献出生命,感动之余,笔者写下《“胃疼时代”更加需要温暖与感动》一文,赞美这一义举所焕发出的人性光芒。然而,这种感动的心情迅速被随之而来的质疑之声所淹没了。据多家媒体证实,在这群大学生“结梯救人”的背后,确实存在“挟尸要价”的丑恶现象。

  据调查,事发当日,当地一家所谓“打捞公司”在和学校谈好价钱后才开始动手捞人,中途因钱款问题,甚至一度中断打捞工作。这样的丑陋行径,让人不禁为之气结。为抚慰救人英雄在天之灵,为了给所有见义勇为者一个说法,这件事情肯定不能就这么一了百了。否则,维系社会正常运转的道德与正义必然再次受到沉重打击,人们更加会对这个社会产生失望和悲观情绪。

  对于当前所披露出的事实,首先应当进一步追问的是:这家“打捞公司”何以能够横行霸道、肆无忌惮?

  这家“负责”长江荆州段民间打捞业务的公司(“荆州市八凌打捞服务有限公司”),其法人代表为夏兵,当天在现场负责指挥作业的陈波仅是公司一名业务经理。据称,这家公司在荆州有广泛的官场关系,一贯单方作价(白天1.2万元,晚上1.8万元),甚至挟尸抬价。为了赚死人钱,这家公司还多次威胁附近的渔民和冬泳队队员,不许他们“断了公司财路”。

  这种专业“捞尸公司”何以能够存在,本身就是一个离奇现象。退一步讲,即便这是一种民间行为(以弥补政府在水上救援方面的空白),该公司的所作所为也是十分可疑的。这家公司禁止渔民和冬泳队员下水捞人的霸道行为,是否带有黑社会背景另说,其实质等于是在阻扰和破坏正常救援工作,更可能因此延误了最佳救人时机。

  但这绝不是问题的全部。据披露,该公司每次捞人所得,“还得用来打点公安、海事的人”。这就让人不能不怀疑:在这事情上,当地是否存在官商勾结的利益链,否则这家“捞尸公司”哪来那么大能耐和底气?而如果不查清楚这里头可能存在的猫腻,我们又有什么脸去面对救人英雄?

  除此之外,更应当追问的是,该水域时常发生落水遇难事件,为何一直没有引起相关部门的重视?在救援过程中,当地公安、海事、消防等部门均赶赴现场,然而皆因没有专业救生设备无功而返。事后人们看到的是,各单位因为谁该负有水上救援职责的问题而互相推诿扯皮。这种局面不仅让人感到气愤,还让人对当地的总体行政能力表示强烈质疑。

  这实际上意味着,在这个存在重大安全隐患的地方,政府的职能是完全缺位的。按照常理,在这种地方不仅要有明确安全警示,岸上要配备一定数量救生设施,而且还要有专门人员负责巡逻和承担紧急救援任务。但是,虽然事发现场3公里外就有水上派出所,这家派出所竟然不配备专门搜救人员。水上派出所的主要职责难道不是维护群众生命安全吗?这种不负责救命的派出所,其存在本身就是一个荒诞的笑话。

  悲剧已经发生,无论做什么都无法挽回英雄的生命。但是,我们还欠救人英雄一个正义的结局。三位英雄的遗体本不该在谈钱论价中捞上水面,更不该在政府部门袖手旁观下载沉载浮。当地如若不能查明事实,严惩(可能存在的)违法勾当,并且切实采取措施,堵上政府职能缺失,那么即将树立在事发地点的英雄纪念碑,就会成为一个巨大的讽刺。

来源: 上海商报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评