您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
杜绝挟尸要价需政府承担公共责任
大江网 2009-11-09 10:13

  作者:卢荻秋

  为什么打捞公司能“挟尸要价”?我们的社会为这种行为的存在提供了什么样的土壤和条件?

  11月8日《齐鲁晚报》报道,7日下午,湖北省荆州市政府召开新闻发布会,对“10·24”事件中长江大学学生救人事发现场调查情况进行通报,认定荆州市八凌打捞有限公司在与长江大学师生协议打捞尸体过程中,存在明显违背社会公德的言行,不仅收取打捞费用3.6万元,且在打捞资金未筹集到位时数次中断打捞,其业务负责人陈波除收取打捞费外,还乘人之危另外索要价值300元的烟和矿泉水。

  为什么打捞公司能“挟尸要价”?我们的社会为这种行为的存在提供了什么样的土壤和条件?

  其实,政府在承担某些公共责任方面的严重缺位,是滋生“挟尸要价”现象的根本原因。从报道中可得知,尸体打捞以前是由政府承担的,随着市场经济的发展,政府逐渐退出这一领域,而改由市场承接。这本是政府将某些公共责任进行社会化托付的一种尝试,但这并不意味着政府在这方面的公共责任就完全没有了,相反,还应主动承担起市场监管和组织协调等方面的管理义务。

  荆州市政府显然没有尽到这一义务,没有对尸体打捞这一行业进行严格的监管,这使得尸体打捞处于一种放任自流的状态。我们知道,在市场化背景下,收钱捞尸天经地义,这既符合等价交换的原则,也是打捞公司的生存需要。不过,一旦死者亲属遇到漫天要价的情况,只能硬着头皮接受变相的勒索。在这种情况下,尊重死者这一传统的社会伦理,就被市场金钱法则轻而易举地突破和扭曲了,结果只能是社会公德底线的后移。

  从报道中可知,在接到学生溺水报警后,荆州市消防海事人员虽然很快赶到事发现场,但已丧失施救的最佳时机,且在实施搜救打捞未果后返回。而在这期间发生的打捞公司漫天要价、中止打捞等行为,有关方面并未进行制止或协调。荆州市在通报中还称“长江大学与打捞公司的打捞协议系民事行为” ,“遗体打捞价格不在物价部门定价范围之列”,这进一步证明政府部门对尸体打捞存在着放任不管的倾向,对尸体打捞价格混乱的现象更是视若无睹。

  该事件发生后,荆州市提出将设立两个公益救助岗位,专门从事江边紧急施救工作。这无疑是值得肯定的,但此举基本上无助于改善当地尸体打捞行业的混乱状态,更不能从根本上杜绝“挟尸要价”再度发生。我想,当地政府对于如何承担起尸体打捞这一公共责任应该有进一步的反思,自觉承担起加强市场监管这一起码的责任。

来源: 大众网-齐鲁晚报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评