您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
不必急着撇清天价捞尸的政府责任
大江网 2009-11-09 10:14

  胡印斌

  7日下午,湖北省荆州市政府召开新闻发布会,对“10·24”事件中长江大学学生救人事发现场调查情况进行通报。调查结果显示:荆州市公安局110服务台接处警及时得当,荆州海事局、市消防支队均及时赶赴现场,实施了积极的救援行动;打捞英雄遗体过程中船只人员的言行违反社会公德。(《中国青年报》11月8日)

  我们看到,荆州市政府在调查报告中,努力描画公安、海事乃至消防部门的积极努力,然而,从其同时公布的事件还原中,似乎并不支持这个结论。事件发生发展过程中,展现出来的都是大学生们的私力救济,并无任何公权力的援手。不仅如此,自身没有出手救人的这些部门,似乎也没有兴趣监督民营船只的“挟尸敲诈”。在“八凌打捞公司”打捞英雄遗体时,现场消防、海事部门人员并没有进行制止或协调。尽管荆州市政府新闻发言人也轻飘飘地承认,在施救过程中存在监管方面协调不够、出现空当等问题,但这些问题的存在,似乎并不影响其堂而皇之地做出救援“得当”、“积极”的结论。如此前后矛盾的说法随口出来,可见政府急于撇清责任的迫切。

  问题是,既然不能完全冰释民众的质疑,那么,荆州市政府的调查报告很可能就会成为引燃愤怒的新的火把。权且不谈公安、海事、消防等政府部门是否存在失职、应否承担责任的问题,我们来看一看荆州市政府是如何管理打捞公司的。调查通报称,长江大学与荆州市八凌打捞有限责任公司打捞尸体的协议系民事行为——既是民事行为,显然政府不应该介入;尸体打捞价格不在物价部门定价范围之列——一句不在政府定价范围,又将饱受质疑的一尸一万二的责任轻轻推开。

  这样,到最后,只剩下同样轻飘的“明显违反社会公德”的一句判词。这样明显的避重就轻,不仅不能掩盖事实真相,反倒暴露出政府赤裸裸开脱责任的意图。只准捞尸者漫天要价,不准苦主坐地还钱,事发之后,一推六二五,什么跟自己都没有关系,这样的事情正常吗?要知道,即便是愿打愿挨的民事行为,政府也负有监督确当与否、捍卫公共利益、倡扬公理正义的无限责任,想推是推不掉的。

  据说,荆州市政府准备出资在宝塔湾边设立两个公益救助岗位,聘请人员专门从事江边紧急施救工作。不知道这两个公益岗位,将如何协调与“八凌打捞公司”的关系问题。弄得好,可能会相安无事,弄不好很可能会成为新的冗员、摆设。道理很简单,公安、海事、消防都不敢协调、监督打捞公司的漫天要价,两个公益岗位的聘任人员能有多大能量!

来源: 东方早报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评