您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
也请尊重贪官的为人民服务论
大江网 2009-11-19 10:03

  大足县卫生局原副局长宋文奇,因受贿罪一审被判有期徒刑三年,缓刑三年。宋文奇提出上诉,15日该案在市一中院开庭。庭审中,宋文奇请求法院免于刑事处罚,他愿意回到医疗岗位为人民服务。(11月17日《重庆晚报》)

  贪官宋文奇因受贿罪被“判三缓三”,在一定程度上并不能“服众”:收受贿赂3.7万余元才被判处有期徒刑三年,而且还是缓刑。相比之下,如果是一个平头百姓盗窃了3.7万余元,就很有可能被判有期徒刑六到七年,且必须是移送监狱服实刑。

  同样的非法所得,受贿罪要比盗窃罪刑罚轻得多,该知足了:盗窃3.7万元,损失的也许只是被盗方的3.7万元;而你因为掌握权力,受贿3.7万元给国家带来的损失也许会无穷大于3.7万元——“判三缓三”当是最好的结果了,你现在还想“请求法院免于刑事处罚”,分明是挑战公众、藐视法律!——或许,这就是诸多网友一边倒跟帖驳斥宋文奇“为人民服务”论的理由。

  受贿罪与盗窃罪量刑的“服众”不“服众”,这是《刑法》研究的范畴,我们姑且不作讨论。笔者此处要指出的是,贪官宋文奇即使十恶不赦,但他在法庭上也有法律授予的相关权利;尽管有的论调令人大跌眼镜,但我们必须尊重他的最后陈述权。

  如果一个被告在法庭没有自由陈述的权利,那么可以想像得到是多么恐怖的事情。“为人民服务”论不是宋文奇的创新,却是宋文奇的心声。平心而论,宋文奇本质上未必是坏的,否则也不可能做这么多年的国有医院院长和县卫生局副局长;受贿3.7万元的涉案金额相对其他受贿案来说也不是十分庞大,顶多算是“鬼迷心窍”、偶然“失足”。他想急于表白,“请求法院免于刑事处罚”、“愿意回到医疗岗位为人民服务”也能够理解。

  宋文奇该为他的行为付出代价,这是不容置疑的。而我们其他公民,虽然也有对本案表达各自观点的自由,但却不能无限剥夺宋文奇的自我辩护和最后陈述的权利。我们要做的是,摆事实、讲道理,以理服人;法院要做的是,坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上,真正践行“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”。

  “我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利。”作为一个十八世纪的启蒙思想家的思考,伏尔泰的思想无疑是超越时代的。放在今天,这句经典名言仍然闪耀着其普世价值观意义的光辉。

  稿源:红网作者:鲁开盛

来源: 红网
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评