您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
期待有更多钟南山勇于讲“我不相信”
大江网 2009-11-20 23:35

  吴龙贵

  针对媒体报道钟南山院士质疑个别地区瞒报甲流死亡病例的情况,卫生部新闻发言人邓海华19日重申,各级卫生行政部门要切实做好防控信息报告和发布工作,严禁瞒报、漏报、缓报甲型H1N1流感死亡病例。(今日本报A22版)

  防控甲流的形势越发严峻起来。让人稍稍欣慰的是,截至目前,官方通报的内地甲流患者69160例,死亡53例。这组数据被媒体和网络广泛引用,有专家称,我国甲流死亡率仅为世界平均水平的1/20。对此,钟南山坚称“我根本不相信”!

  钟南山的“不相信”,基于对“我国个别地区存在甲流相关死亡病例隐瞒不报的情况”的认知;另一方面则基于常识和经验的判断。我国目前甲流患者和死亡病例都比较低,得益于前段时间整体防控的及时和有效。但必须认识到,我国人口基数庞大,易感人群范围广泛,加上目前甲流检测已经取消免费,这些都有可能影响到最终的统计数据的准确性。最重要的是,防控甲流已成各地卫生行政部门的头等大事,甲流死亡率将直接影响到防控工作的评价。因而出于政绩考虑,出现习惯性的虚报、瞒报情况,不足为怪。

  对官方数据提出合理质疑,不会制造恐慌,也不是干扰政府工作,相反,这是保证防控甲流工作更富有效率的推动力。唯有公开透明,才能让公众对甲流有一个科学理性的态度,消除不必要的恐慌和传言,才能督促政府部门随时都能保持警惕性,不敢有丝毫懈怠。反之,捂着盖着,只考虑政绩利益不考虑公共利益,只会把小事变成大事,加剧民众对政府的不信任感。但是在行政部门天生有趋利避害的本性下,谁来担任这份可能吃力不讨好的质疑工作呢?

  非钟南山这样的公共知识分子莫属。一方面,他们有普通民众甚至媒体所不具有的专业知识和社会影响力,因而其意见更容易被政府部门认可和接受;另一方面,他们既有官方或准官方的身份,同时还具有相对独立的公共身份,这双重身份决定了他们一旦对政府部门提出质疑和批评,就享有很高的公信力,从而凝聚民意,引导舆论监督。可以说,公共知识分子不仅是政府决策的重要参考力量,也是民众了解和认识政府的一个桥梁。

  事实上,我们已经有了一个数量可观的公共知识分子阶层,只是他们对公共事务的参与热情还没有完全发挥出来,而敢于发表意见并把矛头指向政府部门的就更少。在这个意义上,“我不相信”应该成为公共知识分子的一种精神品质,我们也期待有更多的公共知识分子站出来说“我不相信”。

来源: 燕赵晚报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评