您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 正文
道德能否冲破“反咬一口”的栅栏?
大江网 2009-11-26 13:42

  王庆峰

  反咬一口,已非鲜见之闻,曾有《羊城晚报》报道七龄童喂猴子被“反咬一口”断手筋,更有男孩伸舌头逗乌龟反被咬一口。本以为动物之举,非思考非理性,纵可原谅。孰料今日看到报道说卖豆饼老太捡1700元全额归还反成被告:59岁的淮安市淮阴区居民周翠兰平时以走街串户卖豆饼为生,近日,她在推自行车卖豆饼途中,捡到1700元现金。几经周折找到失主周继伟后,让她意想不到的一幕发生了:周继伟坚称丢的是8200元,所以坚决要求她返还另外的6500元。昨日上午,周翠兰与一位目击者王长玉一起收到法院传票,被失主告上法庭。(11月26日《扬子晚报》)

  事态发展到这地步,让人想起南京青年彭宇。心揣正义的他在扶一位跌倒的老太时,被老太以撞到自己的理由诉至法庭,赔偿四万元,惊吓全国雷锋冷汗,人们道德反而被压抑,不敢做义举了。儒学留给民众助人为乐之品性,这品性发展千年,竟然最后被冷漠自私唬倒。时至如今,这样的实例一再上演,谁能再义无反顾不假思索的做善举,学雷锋?

  周老太年事已高,安分守己,59岁的本分村民已过贪心饕餮之年,所以在拾到钱之后数都没数就交给目击者王长玉,并且敢于将拾到钱的事态公开化,这值得称许。我们暂且不提失主的反咬一口,单是失主毫无感恩之语就足以让人心寒,起码的言论,表示尊重感谢的感性之情在哪?世态炎凉,他没有足够的资本去质问和批评可怜的老太。这样讲完全是出于情感,从法律上失主保护私有财产的行为无可厚非,但是道德理性总站在一起才能恩威并施,合情合理,可失主毫无感恩戴德让人情感上无从接受,这世界如若充满理性,压制道德,冷漠自私就不足为奇了。

  常有报道某小偷在公交车上偷东西无人伸以援手,抢劫匪徒目无法纪当众殴打被抢者大家更是袖手旁观。于是有人感叹世态炎凉,世风日下,疑问重重,大家为什么不做雷锋?其实雷锋是有的,只是“敢”做与“不敢”做的问题。敢做值得嘉赏,但里面包含是否关系到个人生存安危的畏惧感,除去这些,好人不一定有好报,倘被反咬一口,更是得不偿失。权衡利弊,许多人理所当然的选择“不敢”,除去可能有好报的后果,更是避去了惹祸上身的麻烦。

  值得高兴的是,毕竟有公义存在。前不久湖北大学生结梯救溺水少年,不幸三人溺亡,引发广泛的思考,严冬寒冷毕竟可恶,但他们驱走人性的冷漠,更让我们感受到爱的温暖,义举善行被高歌赞颂,似乎让人看到道德冲破阻拦的希冀。但是,这起接踵的事件立即让人如坠冰窟,不寒而栗,我们还有多少的路要走呢?人性的冷漠和自私,真的不该违拗善良的本性,法律在统治社会秩序的同时,也应该给道德发展的空间,既要“依法治国”,更要“以德治国”。

  鲁迅说:“养成他们有耐劳作的体力,纯洁高尚的道德,广博自由能容纳新潮流的精神,也就是能在世界新潮流中游泳,不被淹没的力量。”确也如此,我们的民族追求高尚的文明,起码要让道德真正的施展,起码是减少一再伤害“雷锋”义举的行为。“反咬一口”是卑劣的行为,要为道德让路,只有真正的发挥出道德冲破流言流语的作用,我们才能站得愈加高大,同时社会应该清醒,要做的决不能是为道德拦起高高的栅栏。

 

来源: 大江网
编辑: 邹凯
相关新闻
[266302]大江网友: 2009-11-28 15:17 发表评论:

  支持叫白眼狼退还1700元,奖励拾金不昧的两位老人!


[266084]大江网友:wa 2009-11-27 16:38 发表评论:

  haha


[265931]大江网友: 2009-11-26 22:08 发表评论:

  没有证据证明老太太捡到的钱是他的。请他继续寻找。


[265930]大江网友: 2009-11-26 21:57 发表评论:

  1700元的失主另有其人。丢8200元的人,自己找去,并要承担冒领和诬告之罪,附带对拾金老人的精神赔偿一万元。


[265928]大江网友:小草 2009-11-26 21:45 发表评论:

  一群歪嘴和尚!硬把一本真经念歪了!后果!后果...........................世风日下!道德沦丧!


[265921]大江网友:人民怒 2009-11-26 21:11 发表评论:

  狼心狗肺!!!!!!!CTM!!


[265917]大江网友:dxf0145 2009-11-26 20:55 发表评论:

  我相信世上从此再也没有雷锋了,也没有人愿意做了。世态炎凉啊!


[265915]大江网友: 2009-11-26 20:48 发表评论:

  失主说钱少了,这个世道谁还做好人,还有真理么.


[265913]大江网友:我就是我 2009-11-26 20:37 发表评论:

  法院脑子呆了,既然不是8200,是1700那说明不是那个白眼狼的,对吧大家?强烈建议把那1700交出来,什么玩意!


[265902]大江网友: 2009-11-26 19:57 发表评论:

  老太捡到的钱不是他的,法院应该判决1700元在找不到真正失主的情况下,归那两个拾金不昧的老人所有。不能寒了好人的心!卑鄙无耻的人应得到惩罚,找回社会爱心,营造助人向上的正气氛围


我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评