您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
楼歪歪成优秀住宅 政府威信何在
大江网 2009-11-27 21:51

  作者:傅万夫

  近日,南京有“楼歪歪”之称的江北山水云房花园小区竟然被评为“江苏优秀住宅”。该小区业主表示这个奖太荒唐。评选组委会承认,对入围的楼盘会收取一些费用。(11月26日《北京晨报》)

  一个交付不到一年,就有一栋楼发生严重倾斜的住宅小区竟然获得了省级优秀住宅大奖,这绝对不是梦话。金光灿灿的奖牌与仍在与地球引力进行斗争的歪嘴楼体共同组成的风景线,或许要比奖牌本身更具讽刺性。闹剧背后,奖牌右下方的落款单位似乎难逃贩卖公信力之嫌。

  奖牌本来是很有威信的,甚至可以当成是一种价值的定位。很多时候,人们选择楼盘时都会很注重楼盘的荣誉奖牌,这是奖牌权威性赋予的一种商业价值。或许,正是公众的这种需求,令部分开发企业看到了奖牌背后的隐性价值,以至于不惜重金以求奖牌驾临。

  奖牌成了香饽饽了,显然令负责评选和发放奖牌的政府相关部门有些措手不及。这种天上掉馅饼的美差,让一些部门演绎成了捞钱的渠道。于是乎,奖牌的批发权被代理了,一些机构顶着某些政府部门的马甲,开始遍地发放奖牌,导致奖牌的含金量急剧下滑。

  房地产企业爽了,管它奖牌是买来的,还是真的评来的,摆到购房者能够看到的位置,就是借着政府部门威信来给企业做担保;代办机构发了,制作一个牌子的价钱与收取的费用之间的差价,让很多机构收入颇丰。可倒霉的除了有老百姓的信任、渴盼,还有政府相关主管部门的权威公信。

  这些建立在金钱交易上的评奖,更似一种变相的欺骗。就像南京的“楼歪歪”,连瞎子都能看出来的质量问题,评选单位却瞪眼没看着。这种过分虚假的奖牌经济,伤透了老百姓的心,只能加速奖牌经济的灭亡速度。

  泛滥的奖牌评选或许可以在这种明目张胆的错误后,受到相关部门的处理和惩罚,但因为出租权力而损伤的政府部门威信,谁来负责?当人们看到相关主管部门落款的奖牌,充当了合伙诈骗人的角色时,谁还会相信相关部门的权威性呢?没了可信度,相关部门的价值又何在呢?

  歪的楼体,可以进行改造。假的奖牌,可以吊销。但如果政府部门的威信倒塌了,拿什么来维护呢?相关部门指望转卖奖牌是发不了财的,就算发财了,也是在透支政府的公信力。而一旦出现“楼歪歪”之类的评奖闹剧,顿时就会露出狐狸尾巴,而自掘的坟墓就只能自己“享受”了。

来源: 辽一网-华商晨报
编辑: 刘彧
相关新闻
[266544]大江网友:歪歪 2009-11-29 12:53 发表评论:

  这个奖是谁评的?这和明星代言卖假货有什么区别?


我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评