您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
处级干部买车八折优惠让人焦虑
大江网 2009-12-02 11:10

  作者:宋桂芳

  请不要埋怨4S店的"处级广告"让人不舒服,其实,人们的不适感并非来自促销广告,根源还在于公众对权力失范的焦虑与警醒,以及社会对权力监督细化升级的自发渴求。

  12月1日《扬子晚报》报道,“市县处级以上干部(局、厅、处、院、所)购买该款车型的,将享受八折优惠;新闻媒体单位购买该款车型的,可享受九折优惠。”日前,宿迁市区某4S店在当地媒体上精心推出了这样的系列优惠活动,活动一经公布,其广告的雷人效果即时引发公众热议。

  平心而论,不是这则广告雷人,而是我们对类似“处级广告”历史性过敏。宿迁4S店的这则广告是很容易让人引发联想的,比如当年某烟草广告大叫“厅局级享受”,结果搞得大家很不爽,一边埋怨烟草公司看人下菜碟儿,一边顺道把倒霉的周久耕从“厅局级享受”中拉下马——但那个广告本身的合法性值得商榷,和眼下的打折促销是两码事。

  之所以说4S店的“处级广告”引发热议是公众过于敏感,道理有两个:一是在市场经济下,衡量交易行为的准则无非还是公序良俗,4S店不是公权部门,拿来促销的也不是公共资源,从市场理性来说,别说它对处级干部打八折,就是整车大赠送,也是人家自己的事情;二是从这则广告看,属于典型的分类营销,差异化价格取决于差异化的定位,这就好比不少夜场对女生免票一样的道理。再说,汽车也不是垄断行业,属于充分竞争领域,更不像柴米油盐缺乏需求弹性,你看不惯完全可以不买,或者起码可以不在这家买。

  其实,公众的担心恐怕有两个:一是担心某些官场很讲究礼尚往来的“传统”,4S店给处级以上的干部抛了个媚眼,那么,处级以上的干部是不是也该以权力资源对其“回眸一笑”?比如各地频出的土地腐败窝案,就是遵循的这个逻辑,开发商对地方官员“孝敬”一点,地方官竟可以拿招拍挂的土地当礼物,不同折扣地“回礼”过去;二是担心优惠广告会不会激活某些部门公职人员换车的欲望。超标公车已经不算什么新闻了,比如不久前网上流传“河北邯郸免过路费名单”,竟顺带着牵出某些局长名下有数台特权车;再有就是贫困县的女检察长找啊找啊找朋友,一找就是“百万豪车任你开”的朋友——公车治理下的凡此种种,让人不得不生疑:公款买车用车的“标准”究竟在地方上有多大的执行力?如果买车用车随心所欲,权力部门会否对4S店的“处级广告”心动之后再行动?

  请不要埋怨4S店的“处级广告”让人不舒服,其实,人们的不适感并非来自促销广告,根源还在于公众对权力失范的焦虑与警醒,以及社会对权力监督细化升级的自发渴求。

来源: 大众网-齐鲁晚报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评