您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
别说印度人比我们会消费
大江网 2009-12-04 10:01

  作者:宋桂芳

  有些问题的探讨,回归常识才有意义,比如消费率。12月3日《上海证券报》消息说,国家统计局相关官员表示,我国居民消费增长较慢,居民消费支出在GDP中的比重较低。据悉,2008年中国居民消费率(居民消费占GDP的比重)为35.3%,美国为70.1%,印度为54.7%。

  从客观经济发展水平看,我们的消费率比美国低一点可以理解,但比印度还低一大截,国人多少会有些不爽。伦敦商学院资深教授理查德·波茨及经合组织(OECD)首席经济学家约尔延·埃尔梅斯诃夫在谈到中国应重视消费不足的问题时,央视某主持人有一个“很专家式”的解读:其实工资一直都在涨啊,关键是中国老百姓喜欢存钱,你发得再多,人家都存起来。此话一出,立遭板砖无数。消费不只是一个态度问题、决策问题,本质上还是一个能力问题。

  12月3日的《人民日报》给我们较低的消费率作出了客观解答:多地调查显示,中国城乡居民不同群体之间的收入差距不断拉大,特别是由于劳动报酬在初次分配中的比例过低,“干得多,挣得少”,制约着百姓消费能力和生活质量的提高。在消费问题上回归常识,就要正视收入对消费的决定意义,而不是只在消费心理、消费习惯上做文章。

  其实,今年以来的刺激消费政策也为我们较低的消费率作出解释。当高增长风光不再、大规模投资无以为继时,转型升级就得靠消费的引擎作用。今年我国在拉动内需上的努力主要在两方面:城市里主打节日消费牌,比如史上最长的黄金周,刺激了包括常规性消费和危机应对中消费领域的“口红效应”、“土豆效应”;农村里是以家电下乡、汽车下乡、农机下乡等为代表的补贴性消费,政策性拉动消费。即便如此,国家统计局日前公布的数据显示,2009年前三季度最终消费对GDP的贡献只有4个百分点,投资贡献了7.3个百分点,消费对经济增长的贡献率远低于投资。政策性、诱导性消费,仍属于“被消费”范畴,缺乏稳定性和均衡性。

  消费率的稳步提升,需要的是建立在消费能力之上的自主消费,而消费能力不是松紧带,是个定量。我国居民消费率并没有随着经济增长而增长,相反还在下降——这常被归咎于保障水平低、教育医疗住房支出重等等,这些固然是客观因素,但最根本的还是收入问题。数据显示,我国城乡居民收入占GDP的比重,从1985年时的56.18%下降为2007年的43.42%,下降了近13个百分点;而政府收入占GDP的比率,却从1995年最低时的17.39%上升到2007年的32.87%,12年中上升了15个百分点。至于印度,人家的平均工资水平仅在2003年到2005年3年间,就分别上涨了11.45%、11.6%、14%,远高于GDP的增速。

  什么时候我们“干多挣少”的问题真正得到解决了,我们的消费率或许才不会跑在印度之后。

来源: 中国青年报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评