您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 正文
透过“凤凰门”事件看网民的权利保障
大江网 2009-12-14 08:01

  夏利宇

  近期,有关凤凰网博客管理员屏蔽了解网大学生博客文章,被当事人上诉的侵权事件,在网上掀起了一股网民维权的评议热潮,而处在舆论风口浪尖的凤凰网却迟迟不予回应,届时,关系到网民切身利益的各种评论,是否又会被安上“不明真相的网络围观群众”之名呢?

  近年来网络的飞速发展,铸就了一个信息飞速传播的覆盖网络,中国网民之多胜于任何一个国家,社会的舆论导向、大局是否稳定都能通过网民的言论体现出来,因此,网民就应该跟普通公民一样拥有舆论监督权、知识产权、著作权、知情权等所有权利。

  在信息网络各项法律法规还不完善的今天,凤凰网等其他媒体作为国内享有较高声誉的网络媒体,在管理网站的同时,应该明了侵犯公民权利的后果,换用凤凰网一名工作人员的话来说“凤凰网不是靠删帖、公报私仇而做到今天的”,到底是不是,我们也不好直接下定论,笔名从已被凤凰网屏蔽的了解网大学生创业团队的创业导师朗家文所发表的博文中看到,并没有涉及“依法禁止提供的作品、表演、录音录像制品”等方面的内容,博文之所以被反复屏蔽,是与凤凰网的建站理念相违背,还是真如网民们所说,管理员缺乏相关法律意识,仅凭个人喜好对博文的任意取舍呢?如果凤凰网不能给出一个合理的说法,实在很难平民愤。

  通过这次事件,我们很欣喜的看到,深受其害的创业大学生网民毅然拿起了法律武器,维护自己的权利。他们维权上诉过程中的艰难,似乎超出了人们预期的想象,其难的,并不仅仅是朗家文所提到的“三难”,最重要的是,他们所提交的诉讼法院不予受理,难道一句简单的“网络管理者“删除博客”的行为是互联网管理行为,不属于信息网络传播权侵权行为,不适用《信息网络传播权保护条例》”,就能将人民法院的职责推卸得一干二净吗?现在发生被侵权上诉的只是四个人,而实际被侵权的何止以万计?然道真的要等到有上万网民集体上诉时才予以受理吗?但愿四位当事人已提交至北京市第一中级人民法院的诉讼能予以受理,因为他们代表的并不仅仅是四个人,而是中国上万乃至上亿的网民。

  在这里,笔者做个大胆的假设,如果被侵权的不是网民,而是普通的公民,他们在凤凰网开设博客,如果要合法行使自己的各项权利,是否应该向凤凰网支付一定的空间使用费用呢?而凤凰网能为其开博,是不是就已经默认了博主应有的权利,而不予侵犯?如果各项权利的行使都要建立在金钱上,这未免也太可悲了吧。

  最后,还是希望类似凤凰网删帖侵权的事件不要再重演,也希望法院能正确处理这件事,从而保证上亿网民的合法权利,还网络一个健康有序的发展空间。

来源: 大江网
编辑: 邹凯
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评