您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
公务员团购低价房刺痛市民蜗居神经
大江网 2009-12-21 09:59

  作者:李晓亮

  看过《蜗居》后,人们对“房”事更加敏感。看到相关新闻会习惯性拿来对比,借此慨叹一番,无非发泄一下“现实比电视更残酷”的牢骚。

  比如,日前新闻称陕西咸阳公务员“团购”低价房。房子市价每平方米3100元,团购只需2800元。市民认为这是公务员“专供”房,而政府则称是为解决部分公务员住房困难。(12月20日《华商报》)

  对于房价比市场价低,官方解释是,当初洽谈时正处金融危机下房市低迷期,每平米2800元已是当时不低的价位。这种说辞有些耳熟,在“中石油团购门”中,楼价2.3万每平米的房子,中石油竟以9000多元超低价团购千余套。对外的说法,与此如出一辙:“因为合作从2005年就已在谈,当时房价就这个水平。”

  按照几年前的价格签订当下购房合同,开发商都是活雷锋吗?无利不起早,开发商不会做亏本买卖。中石油团购门中,中石油和房产商之间存在何种利益关联,曾给人留下不少想象空间。关于购房意图是“秘密福利”,还是参与炒房,也是众说纷纭。但不管是哪样,垄断国企财大气粗的团购,都曾让作为国企主人的纳税人,产生严重的相对剥夺感。

  而从舆论反应看,这次咸阳公务员低价团购房,也像投入湖面的一颗石子,产生了一定的心理震荡。平心而论,咸阳做得并不算太过分。首先,价位只是每平米少了300块,没像中石油团购那么狠;再者,就像咸阳政府所言,他们也是“参照其他地市的做法”。而只要不故意回避,我们都明白这种公务员低价团购,或享受其他变相优惠政策,咸阳既非首创,也不是最离谱的。

  不过,也正如其他地方公务员享受各种“团购优惠”,被认为疑似隐性的“集体受贿”一样。舆论仍然不能接受咸阳的低价“团购”行为。因袭别人的非正义行为,并不能使自己行为具有正义性和正当性。错误重复一千遍也不能成为真理,这也正是舆论仍对这种“小优惠团购”保持警惕和敏感的最大价值。

  哪怕这只是对《蜗居》的“过敏反应”,哪怕这种对公权力的监督,只体现为区区300元上的“锱铢必较”,也是值得尊敬的努力。饱尝蜗居之苦的人,看了《蜗居》很难毫无触动。一部《蜗居》,道尽“房事”沧桑,描摹出都市白领在高房价前窝囊的“蜗居之态”。

  有人说该剧因影射某大城市房价而遭停播。但那座城市房价之高,还需含混地影射吗?而且高房价之害,又何止存在这类一线大城市?在二三线城市,比如陕西咸阳就不存在房价问题?否则,何以一个小折扣团购就引得民怨沸腾呢?

  当然“公务员”这个关键词,常是吸引舆论的活标靶。但假如楼市健康有序,民众住房需求得到了很好满足,部分公务员享受小额折扣,想来公众也会体谅,不致闹得满城风雨。反过来,正是因为公务员没体恤民生之艰,把《蜗居》只当艺术虚构,不下决心纾解高房价之困,而低价团购却和金融危机期间各地公务员逆市涨薪一样风生水起,才招来责难。

  但“蜗居之困”已严重吞噬人们幸福感,政府不能再坐视不理。国务院都改变措辞,要求遏制部分城市房价过快上涨势头。地方政府自然应有所作为。而且不光“过快上涨”需要遏制,“上涨”本身也已危险。政府公务人员若能体会这种紧迫感,共克时艰之时就不会不分轻重缓急,陷入被舆论围攻的“低价团购门”了。

来源: 重庆时报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评