您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·时政  正文
让公职归公职 拆迁归拆迁
大江网 2010-01-04 15:12

  作者:胡艺

  山东聊城东昌府区政府采用“株连”公职人员的手段,促使村民签订拆迁协议。陈庄村四十余名公职人员,因亲属没有签订拆迁协议而遭政府通知要“开除公职”。村民记录拆迁办的通告称,不要相信律师谗言,对多要拆迁补偿抱有幻想。(1月3日《华西都市报》)

  公职归公职,拆迁归拆迁,本是两种性质的问题,硬生生把两者捆绑在一起,既扰乱了正常的社会秩序,也侵犯了公民合法权益。

  在有的城市的暴力拆迁人员被依法追究刑事责任的当下,本该保持中立身份的地方政府不仅不认真履行自身职责,反而选择性作为,利用自身强势地位,把公权之手强行伸入私权领域,利用公权力为开发商两肋插刀———看来,某些地方政府根本没有把民众利益与法律当一回事。

  如果公职人员不能胜任本职工作,用人单位给予开除处罚无话可说。就因为公职人员亲属不在拆迁书上签字,就开除公职人员,法律依据何在?违法行政,也会让政府公信力受到影响。

  不可否认,如果开发商因拆迁不成撤资,会对当地GDP增长带来影响,但这不是政府利用权力压迫权利、威逼业主拆迁的理由。只要公民取得了房屋合法产权,在没有达成拆迁协议之前,讨价还价是法律赋予公民的权利。要拆迁公民房屋,就要取得公民同意,在拆迁之前双方展开利益博弈,在充分尊重业主权利,双方达成协议,办理合法拆迁手续的基础上,才能完成拆迁过程。有关部门以开除公职捆绑拆迁,暴露出对公民物权的冷漠,对《物权法》的蔑视。

  退一步讲,即使拆迁工作由政府主导,政府也应该尽量保护处于弱势地位的被拆迁人利益。以权压法、强制公职人员拆迁,不仅暴露出对公民物权的蔑视,是不是隐喻着地方政府与开发商之间存在利益交换?面对侵犯人权、物权、亲情伦理,涉嫌违法的株连拆迁,法律决不能沉默。上级有关部门应该尽快介入调查,在法律的框架内结束这场拆迁闹剧。

来源: 金羊网-羊城晚报
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评