您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·时政  正文
“集中读书”会变成公费旅游吗
大江网 2010-01-19 10:29

  按说读书是值得称道的事情,但有时读书也能让人感到别扭,比如插着红头文件的“读书令”。日前,广东发文要求处级以上干部每年集中读书不少于5天,其他干部不少于3天。领导按“省、市厅、县处”等级别需分别下基层调研2个月、3个月、4个月。

  这种“数字化”读书,让人“耳目一新”。可是当所谓数字指标,完全按官阶大小,等级森严地排列时,就有点荒诞意味了。官越大,需要读书时间越长,需要下乡调研时间越短吗?谁能说县长面临的治理复杂程度,就比市长所面临的问题小呢?既然官阶越高需要充电越多,那去基层锻炼时间理应最长才对,为何反而最短?

  再考虑到所谓的“集中读书”,关于如何“集中”、怎样读,都语焉不详。人们不免要结合生活经验联想:既然官阶越高,“集中”时间越长下基层时间越短,那这种“集中读书”,会不会沦为一种“读书福利”?比如把此前考察异域风情的机会改为在如画风景中“集中学习”?

  这不能怪人们想象力丰富,因为读书本就不是适合“集中”的事。真正读书的人根本不用仪式感和形式感并重的“闭关修炼”。这还让人想起去年成都温江区搞的一个相似的花架子:官员年终考核增加国学学习情况等内容。广东读书令和这基本是一个路子,徒具观赏性,而实用价值寥寥。

  若读些经史子集等出世之书,完全不用占用工作时间,更不能花费公款,因为这只是业余充电的纯个人行为。而要读些更务实的书,其实更应读些入世之作,比如年度十佳评论之类的。前不久发改委网站组织的“价格听证专家谈系列”文章,就很受好评,舆论“欢迎发改委加入时评家队伍,以时评这种公民文体与民众进行对话。”

  其实,俯身读点评论文章,可以让官员看到了解民意、疏通民意的清晰渠道。这个过程,是观念碰撞和改变的过程。观念通达了,官员比时评作者更懂得如何解决具体问题。这时你会发现,清谈有时未必无用。包括这篇小文,若能引发一点积极思考,让集中读书不异化为公费旅游,也就起到了一点作用。(本报评论员,李晓亮)

来源: 华商网-重庆时报
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评