您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·时政  正文
侃侃季市长的收入被拉高论
大江网 2010-01-21 08:59

  作者:小笔非刀

  先读一首“打油诗”:村里有个张千万,还有九个穷光蛋,平均起来算一算,人人都是“张百万”。老百姓传诵这诗,是为了挖苦一些动辄拿平均收入瞎忽悠的人。没想到高山流水遇知音,坊间段子终于遇到了官方说法:1月19日,南京代市长季建业在回应各界代表建议时表示,说到富民问题,其实我很清楚,60%的百姓口袋里并不能达到每年公布的收入平均数,是“被拉高”的。一语说出,把一批网民感动得眼泪汪汪的,“终于遇到明白官了”。(1月20日《扬子晚报》)

  这是一个“被”字流行的时代。要说起来,这个“被拉高”,也算不上多新的洞见,它还有个同胞兄弟您肯定熟——— “被增长”,哥俩意思差不多,道理都快成“大路货”了。不过,一个市长强调很多老百姓的口袋是“被拉高”的,起码有助于政府官员体认底层老百姓的生活冷暖,起码有助于制止一些爱拿平均数字忽悠的行为,但市长的一句话也不能过分“被拉高”了。所以,俺这小民也是想掰扯几句。

  “全市居民的人均收入为什么那么高,是因为部队、科研院所等精英阶层的收入普遍高,所以将收入平均数拉高了。”这话既对,也不对。说它对,是说精英阶层的收入难免要超出一般收入水平,除非倒退到大锅饭年代;说它不对,是说作为科研院所等人员的收入,基本还算是正当薪酬,也是“脑体正挂”的体现。总不能还让研究导弹的比不上卖茶叶蛋的才行吧?所以,季市长要让“拉高论”成立,不该把公众口水往这些人身上引,而应该往“不该收入高却很高”或者“收入一高就高得没谱”那里引。真正有精英的价值,多收入点老百姓似乎也不会有太大意见,大家看不惯的是背靠垄断、权力啥的“拉高者”。比如说,那些央企的高管啦,某些享受各种灰色收入的官员啦……

  如果基本脉象诊得有问题,开出的“药方”自然也就值得存疑了。季市长说,“城市居民,就要鼓励他们创业,1个人创业,带动10个人就业,甚至100个人就业;农民,要让他们的土地资源变成土地资本”。听起来都很诱人,笼统说说还可以,却经不起仔细推敲。在市场相对充分、个体工商户连续萎缩的大背景下,光靠鼓励创业就能全面改善老百姓口袋?我看有点悬。国家强调耕地红线、地方大搞土地财政,“土地资本”常常就像墙上的画饼,不是谁想吃就能呼哧呼哧啃下两口的。所谓六成百姓“被拉高”,恐怕还是要强调工薪阶层的收入改善问题。

  一个市长承认老百姓的收入“被拉高”了,难能可贵。但套用一句老话:我们不仅要看他说了什么,还要看他会做什么。“明城墙要保护,但思想上的围墙要拆除”———这话也不错,就与季市长共勉吧。

来源: 华商网-华商报
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评