您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
“死一个赔20万元”是怎么炼成的
大江网 2010-01-21 10:04

  17日,重庆市奉节中学约200名老师为阻止施工队挖过界,排队保卫。挖土机不断挖空教师脚下的地基,11名老师被埋。目击者称施工队的老板下令:“给我挖,不让开的挖死活该,死一个不过赔20万元。”据介绍,学校打“110”报警,“110”来后又走了。(1月20日《潇湘晨报》)

  一个奉行“杀人偿命”的社会,通常会冠以“野蛮”的称号,因为社会中的每个人都有可能患上一种报复心理,整个社会也可能会陷于永不停止的“私斗”中去。结束“杀人偿命”时代,进入到有价赔偿时代,当然是社会的一种进步。可是,今天我们却听到了“挖死一个不过20万”的嚣张叫嚣,笔者非常惊异———什么时候,人的性命被市场定价为20万了?20万之后的司法责任又怎样去承担?

  这首先是一个注重人的时代。普罗塔格拉说,“人是万物的尺度,是存在事物之所以存在的尺度,也是不存在事物之所以不存在的尺度”。康德说,“人是社会的主体”。我们的科学发展观强调“以人为本”是核心内容。所以,在人性面前,生命应当是无价的。每一位因为事故而去世的人,其价值也绝不会仅存在于那些微薄的抚恤金中。更不必去说,杀了人还事关到“刑事责任”的问题。

  就算在去年的“欺实马”事件中,“醉酒驾车”与闯红灯等问题未曾有明确的《刑法》裁定,死者还是既得到了113万的赔偿,胡斌也必须度过三年的牢狱之灾。更不必去说,多种多样的谋杀事件以及车祸赔偿了。

  然而,一条人命被定价为20万的事例却并不少见。关于农民工讨薪,关于黑恶势力欺侮百姓,关于暴力拆迁,我们总能听到“打死一个20万”的叫嚣。今天这则新闻,就是一起典型的暴力拆迁。我们不禁要问,是谁给了这些开发商以“定价生命”的权力?当地的司法部门又在哪里?难道这些手无寸铁的师生们,只能去电影中寻找出一个“阿凡达”来,才能阻止这场暴力拆迁吗?

  最为可怕的就是,那些被房地产商绑架了的公权力,一方面享受着权力寻租带来的荣耀与利益,另一方面又纵容着这些开发商的为所欲为,即便他们的行为灭绝人性。据师生们介绍,110来了之后后来又走了。毫无疑问,公权力的无所作为,对于开发商们的违法行为来说,就是一种支持,这与通常意义上的徇私枉法基本没有什么区别。显然,在开发商和当地政府的利益面前,那些可以用20万换来的性命,太不值得一提了。

  用价格来定义生命,是整个社会的悲哀。这个过程中,我们必须加强对权力寻租现象的排查与监督。利益,纵然可以使开发商的人性毁掉,却容不得对公权力的“以人为本”精神产生动摇。这个时候,我们的司法现状,怎能不令人担忧?整个社会对于人的价值的肯定,怎能不让人担忧?□王传涛

来源: 南方网
编辑: 黎中元
相关新闻
302 Found

302 Found


nginx
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评