您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·时政  正文
运动式的手机扫黄能搞多久
大江网 2010-01-22 10:06

  作者:魏英杰

  用手机这么多年,经常收到莫名其妙的广告、诈骗短信。不管白天深夜,都有人群发这类短信,从未消停过,可似乎就没见有什么部门出来管管。而我的手机几乎没有收到过什么黄色短信(朋友间逗趣的除外),最近却看到铺天盖地都是手机扫黄的报道。这事情让我特别纳闷,难道是我人品比较好,人家不爱发这种低俗信息过来?

  据称,这个手机色情现象泛滥成灾、严重危害着全国人民(不止青少年)的身心健康,已经到了必须彻底清理整顿的紧要关头。可我又不明白了,按说这类黄色信息都是从移动运营商这个口子出来的,只要管住源头岂不清爽——为什么还闹出这么大动静?这事情除了几大部委联合出手,据传运营商还声称将对涉黄手机用户进行停机处理。难道这个问题真的很不简单?

  不管怎么说,这个问题现在是搞大了。涉黄手机将被停机的传闻一出,网络上沸沸扬扬,群情激动。为什么会这样?我认为,这是因为许多人并非片面地反对手机扫黄,而是担心这么一来,连带个人隐私以及公民的通信自由都给填进去了。

  近日,运营商纷纷出来否认短信涉黄将被停机一事,转而称一旦查实用户发送黄色短信,将会配合公安等部门关闭短信功能。尽管如此,这仍然不能缓和公众的焦虑心态。虽说国家九部委就此发布了13项技术标准,运营商也提出了符合条件的“三大前提”,可老百姓哪里搞得懂这么多沟沟坎坎。相关鉴定部门不也说了吗,手机涉黄的鉴定技术难度高,工作非常复杂,因而市民委托鉴定的费用在900元以上。发个短信还得斟酌再三,担心被有关部门逮个正着,这不仅无趣,其实还是个人通信自由遭遇公权力侵害的生动体现。

  标准不清,让人无所适从另说,更让人疑虑的是,像这样一阵风的手机扫黄运动究竟能搞多久?从报上看到,这次手机扫黄的专项行动准备搞一年。那么一年以后呢?那些形形色色的黄色网站(真有这么多的话),在利益驱动下难道就不会“春风吹又生”?不得不说,倘若缺乏常规化、日常化的依法管理手段,假如不切断运营商和手机黄网的利益链条,扫黄的成果不仅难以巩固,运动一过各类黄色信息还将如潮水般再度涌现。到那时候,这场轰轰烈烈的扫黄专项行动,岂不成了一个传说?

  类似经验教训实在太多了,都不好意思重提。试问,诸如此类的扫黄行动,何时割断过一茬又一茬的“黄苗子”?是的,我们可以不提手机扫黄是否涉嫌违宪,也可以不说这里是否涉及标准不明、政策不清等问题,甚至不用去管运营商是否有足够动力配合行动,而只要考虑一个问题——为何公众会对这种一阵风的扫黄行动不感冒?这不正是因为,这种短期行为除了瞎折腾,好像从来就没能真正实现过公开设定的目标?也因如此,相关政策和行动本身的公信力不能不大打折扣,甚至令人闻之色变。民曰不爽,就是对这类事情投下了一张民意否决票。

  我的意思是,相关部委有心治黄的话,那就该从源头抓起。一是厘清法规依据,界定清楚个人自由和违法违规的边界。二是把主要精力放在运营商和相关网站上,不能动不动到处乱按公民的门铃。三是要建立健全常规化、日常化的治黄措施,分清主次并且防患于未然。此外我还在想,狠抓手机涉黄问题的同时,是不是也该出手治理那些垃圾短信?在我看来,这可比手机色情更加影响日常生活。(作者系资深评论员)

来源: 上海商报
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评