您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·时政  正文
私家车停牌提案是只盯权利不盯权力
大江网 2010-01-26 09:30

  作者:晏扬

  为了保证公交优先,民盟江苏省委在一份集体提案中提出,一方面要按计划按比例发展私家车,可以先停止私家车上牌一到两年;另一方面可以实行满载放行制度,一辆小汽车除重要公务外,其余一律乘坐3至4人以上方能放行。只有社会车辆减少了,公交发展才能有保障。(1月25日《扬子晚报》)

  看到这条新闻,联系到几天前重庆市一名政协委员提出对夫妻进行“准生考核”,我只能无奈何感慨,如今的一些政协提案,没有最雷只有更雷。

  为了郑重起见,我还是对民盟江苏省委的这份提案作如下反驳:购买私家车是百姓的正当权利,这项权利不能随便予以剥夺;汽车产业振兴离不开私家车消费,停上车牌的建议与国家政策指向相违背;优先发展公交并非意味着要中止百姓购买私家车;满载放行制度是强人所难,而且根本不具可操作性。

  实际上,民盟江苏省委这份提案的最大问题在于,他们的眼睛盯在了百姓权利上,而不是盯在政府权力上;不是想方设法地鼓励民众监督政府,而是处心积虑地为政府出谋划策,鼓动权力限制权利、干涉权利。城市交通拥堵,车辆增长过快是一个原因,其中既有私车,也有公车。尤其是公车早已怨声载道。然而民盟江苏省委的这份提案只是大谈如何限制私家车,却避而不谈如何限制公车,就连满载放行制度也要“除重要公务外”——公务重要,商务、私务就不重要吗?

  政协委员和人大代表的最重要职能,本来是代表民众行使监督权,监督一府两院,但有些代表和委员偏偏反其道而行之,眼睛时刻盯着老百姓,把精力用在了如何管制老百姓上,每年两会都有不少议案、提案涉及如何限制老百姓的权利,如何削减老百姓的利益,如何更好地让老百姓听话,如何让政府更好地展现权威……尽管这样的议案、提案仍是少数,但可以不夸张地说,它已经在一定程度上损害了人大代表、政协委员的形象。

  不靠谱、不着调的提案和议案越来越多,究其原因,一些人大代表和政协委员的参政议政素质不高只是一个方面,更重要的一个方面是,雷人的提案和议案缘于一些代表和委员的角色定位严重扭曲,他们俨然把自己当作官员,习惯于站在官方立场上说话,而忘记了自己是老百姓的代议人,承担着参政议政、为民代言的重任。

来源: 汉网-长江日报
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评