您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
公积金“救急”缘何受热捧?
大江网 2010-01-26 10:14

  广西颁布实施《广西住房公积金业务管理规范(试行)》规定,从2010年起,“家庭成员患重大疾病的”可以办理住房公积金的“非销户提取”,这意味着长期以来只能用于买房的住房公积金有了另一种利用方式。此举引发广泛热议,赞同者认为“为家人治病,比买房更重要”。(1月25日人民网)

  广西颁布实施住房公积金新政受到了公众广泛赞同,然而笔者认为对此尚需理性看待。尽管毋庸置疑,“为家人治病,比买房更重要”,不过问题在于,“医保资金”和“住房公积金”性质不同、功能不同,分属两种截然不同的社会保障范畴,群众为何就不能兼而得之,却只有“二者取其一”才可“救急”呢?

  显而易见,目前住房公积金缴存制度存在“济富”不“助贫”的弊端,收入越高公积金越多,收入较少则公积金较少,自由择业和无业者甚至没有公积金。因此,真正能从中获益的往往还是那些较为富裕者,而对于最需要“救急”的绝大多数中低收入家庭来说,一旦有人患上“重大疾病”,昂贵的治疗费用无异于天文数字,即使能取到一笔少得可怜的公积金也只是杯水车薪。出台任何一项政策都应具有针对性和实效性,如果公积金“救急”达不到预期疗效,却同时又丧失了住房保障的功能,那只会更令人担心。

  毫无疑问,公积金“救急”效果堪忧!从某种意义上说,公众之所以热捧这项政策,原因主要不在于其优势有多大、可行性有多强,而是基于现实利益的无奈选择。一方面,看病费用节节向上攀升,医疗保险解决不了普通群众看大病问题;另一方面,房价年年居高不下,公积金也解决不了普通群众的购房难问题。权衡之下,与其让利用效率低下的公积金“闲着也是闲着”,不如取出来看病,好歹聊胜于无,多少还可派上一点用场。说白了,公众所真正关注的焦点并非公积金能否“救急”,而是如何支配才合理。

  总而言之,公积金“救急”的功效不宜夸大。社会保障体系应该是全方位的,决不能通过“取舍”来解决矛盾。唯有推进医疗体制改革,扩大医保范围,提高统筹支付比例,并有效破解“看病贵”难题,才是让群众看得起大病的治本之策。□张森林

来源: 南方网
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评