您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 正文
谁导演了这场“疯狂的盗墓”?
大江网 2010-01-28 10:03

  夏熊飞

  南京高淳县固城镇10余座汉墓被毁,盗墓贼系使用挖土机挖开墓坑,将文物偷走后,将陶罐碎片和棺材板等随意丢弃。考古人员表示,开挖土机盗挖古墓群,无论在南京还是在江苏甚至全国,都可以说是盗墓史上的第一次出现,性质相当恶劣。(1月27日扬子晚报)

  在大家印象中,盗墓总是发生在月黑风高、伸手不见五指的漆黑夜晚,几个小毛贼用铁铲之类的工具挖条暗道,秘密潜入其中,盗些陪葬物品。总之这一切都是在“地下”进行,万万是见不得阳光的。如今发生在南京的这一幕开挖土机挖古墓群的“疯狂的盗墓”,却着实颠覆了盗墓这一“行业”在大家心中的固有形象,原来盗墓也可以如此明目张胆、理直气壮,那些原来“潜伏”的小盗墓贼们估计也见识了一把什么叫“专业人才”,直感叹这就是传说中的“小巫见大巫”吧!

  这场“疯狂的盗墓”确实够疯狂,相比《疯狂的赛车》、《疯狂的石头》等估计也不会落下风,很有潜力成为“疯狂电影”系列的下一个素材,就不知宁浩导演是否能慧眼识珠了。可是在疯狂过后,我们是否也应该理智的反思反思,究竟是谁导演了这场“疯狂的盗墓”?

  仅仅是盗墓贼们的嚣张吗?这很显然说不过去,倘若盗墓贼靠嚣张就能如此肆无忌惮地开挖土车挖古墓,那估计秦始皇早就被他们觅得,并翻个底朝天了。可事实并不是这样,正如考古人员所说,这样的疯狂盗墓在全国都可以说是首次。天下乌鸦一般黑,天下的盗墓贼也一样,为何偏偏只有南京的盗墓贼能做出如此大手笔的“业务”,这只能说明一个问题:当地在文化古墓保护方面存在漏洞,而且这漏洞还不小,才给了犯罪分子可乘之机。

  这片古汉墓群之前就屡发盗墓事件,可是一直都没有引起有关部门的足够重视,一次次的放纵使盗墓贼愈发猖獗,最终导致了今天的这场悲剧。同样是汉墓差别咋就这么大呢?曹操墓一出土就引得举国关注、甚至招来多方“哄抢”,一时间成为了最热门的话题,如今刘备墓又被不少地方争得“死去活来”,而固城镇的古汉墓群的出名竟让还是得益于盗墓贼们上演的这次“疯狂的盗墓”,真是“墓比墓,气死墓”。

  这一冷一热,导致了同为古汉墓的截然不同的命运,也折射出了在当今文物开发与保护中存在太多的金钱与功利。能带来效益“不惜代价”要拿下,不能创造财富的就算历史价值再大也只能靠边站,等待着被盗墓者光顾的命运,可以说就是这种“唯利是图”的文物开发保护观,导演了这场“疯狂的盗墓”。

  文物属于历史、属于现在、更属于未来,属于祖先、属于我们、也属于子孙,希望在今后的开发与保护中,少些金钱与利益的瓜葛,多谢对历史、现在、未来负责的纯粹,做好文物开发保护工作,莫让如此“疯狂的盗墓”再次上演,中华文明方能得以长久传承,生生不息。

来源: 大江网
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评