您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
如何解决农民工的“被窝”问题
大江网 2010-01-29 11:10

  广东省计生委主任张枫不是一般的官员,而是相当专业的官员,写了一套群众喜闻乐见的丛书《枫哥说性》,很好很强大。昨天,枫哥在省政协的分组会上又有话说,当然三句不离本行,讲究的是专业对口———没错,还是性。枫哥非常关注3000万在粤农民工的性事,认为党委在“菜篮子工程”之外,还应该重视一下“被窝子工程”(今日《南方都市报》)。

  关于农民工性饥渴、性压抑以及性安全的问题,媒体多有报道,发生在他们身上的各种尴尬或悲凉的故事,讲多了也许对解决这些问题并无裨益,因为这不是一个单纯的性问题,而是农民工整个生存状态的问题。就性论性,恐怕不免招致猎奇的围观和无聊的起哄,所以,从根本上讲,不必搞什么“被窝子工程”,毕竟被窝和菜篮有别,农民工兄弟姐妹也未必喜欢党和政府在这个问题上“送温暖”。从报道中没有看到枫哥对“被窝子工程”的蓝图进行描绘,锐圆就学学“枫哥说性”说说“被窝子工程”吧。

  农民工性饥渴有找不着对象的问题,有两地分居的问题,甚至还有同地分居无法同房的问题。这些问题,说来还是中国社会二元结构问题,贫困问题。贫贱夫妻百事哀,连一张床都没地儿放,被窝子就更谈不上了。房之不存,床之安放?床都没有,“被窝子”就是一个没有基础的工程。城市之大,放不下农民工夫妻的被窝子,归根结底还是提高收入的问题,安居的问题。帮助低收入阶层把房子问题解决了(他们很多是只求有房住不求有房权),被窝子其实也就是把门一关的事,无须再贴身跟进了。

  菜篮子、米袋子、被窝子……政府致力于在细微处见精神,初衷或许不错,但方式一定要改。否则,政府的权力和责任要放大到什么程度,要深入到社会和家庭的什么部位?何况,政府也要想想,各种各样的工程投入产出到底怎么样?从行政管理的科学性讲,这种单兵突进的所谓“××工程”往往是耗费大收益小的,短时间通过不计成本地投入财力物力,也许能解决一些问题,但效率太低。万事有根源,百业有专攻,政府要学着把一些权力和资源让渡给社会和个人,比如让农民工夫妻或情侣有条件经常相聚,只要人到了一起,面包会有的,被窝子也会有的。

  给枫哥的“被窝子工程”投反对票,并不是反对枫哥的关切,包括枫哥提到的性安全问题。其实,这些问题也并不只是农民工才有。枫哥说今年要拿出1亿个避孕套免费发放,枫哥算过没,3000万农民工人均也就3个,而且送到他们手中的费用恐怕比避孕套本身更高。要解放思想,不仅要解放社会生产力,还要解放社会管理力,还是让社会组织作为主体来解决这些问题吧。不知枫哥以为然否?□锐圆

来源: 南方网
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评