您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·时政  正文
违法堵路讨薪凸显了什么怪圈
大江网 2010-02-03 08:55

  作者:杨涛

  2月1日,郑州市针对拖欠农民工工资问题举行“冬日暖阳———讨薪进行时”大型援助农民工公益活动。然而,当天却上演了多场农民工讨薪事件。2月1日上午,上百农民工堵路讨薪,北环大动脉“肠梗塞”,车辆排起长龙。一位吴先生称:“我知道‘堵车’是违法行为,但不违法不中,不违法要不来钱。”(《河南商报》2月2日)

  层层欠薪堵了讨薪之路

  恶意欠薪不是无法可依只是执法不严

  不违法要不来钱不应成流行语

  当前,维权的路径已经向非正常轨道滑进。一种是暴力维权,另一种是自残性维权,像河南新密的“开胸验肺”事件,拿自己的身体作为维权道具。最后一种就是像郑州这样的诉诸悲情“违法式维权”,向公众表明自己的痛楚,制造舆论压力,给政府施压。

  这些维权者,知道自己堵路的行为是违法的,但他们也知道,唯有这种违法才能实现自身的权利。因为,他们并不是首先就开始实施这种违法行为,而是在无数次的维权失败后,才出此下策。一位何女士说,经过多次交涉,拖欠方都不理不睬。1月28日,她曾找过郑州市建委清欠办和办公室,还曾多次找过北林路办事处,但对方都要他们去找建筑公司交涉,然而,航天建筑方的负责人毛姓副总却迟迟不肯现身。总之,“我就像皮球一样,被一脚踢过来,一脚踢过去。”因此,建筑方拖欠工资是事情的起因,但是,政府部门的不作为则是引发堵路的重要原因。

  事实上,以往的无数次这种堵路的经验表明,相关部门通常是不会特别理会民众的维权要求,他们将维权的公民像皮球一样踢来踢去,因为他们知道,就是不理会、不搭理这些维权的公民,并不会引起什么特别严重的后果,那些无助的公民根本无法撼动他们的地位和官阶。但是,一旦他们集体上街堵路了,这事件的性质就变了,从一个单纯的维权事件变成维稳事件了。而维稳则是各级官员“压倒一切的政治任务”,关系到各级官员头上的乌纱帽。因此,他们就会特别注重公民维权的问题,因为只要解决了公民的维权问题,堵路就会消失,而维稳的目的就达到了。

  这个路径也出现在湖南省浏阳市镇头镇的长沙湘和化工厂污染事件中。从2004年上马镉生产线后,当地就出现周围树木枯死、村民中毒的症状。可是,面对着居民的大量投诉,直到去年7月30日居民大规模围堵镇政府以前,有关部门作出的结论仍然是“废水、废气中各类污染物均做到达标排放”的结论。而一旦发生居民围堵镇政府的事件,各级政府就迅速行动起来,各种措施也开始采取了。所以,作为维权的公民也开始意识到政府官员的这种“维稳比维权更重要”的逻辑,他们在维权无望之时,开始利用各种堵路的违法手段,制定维稳事件,从而倒逼政府部门帮助他们维权。

  郑州的堵路事件发生后,北林路办事处书记迅速赶到现场,当地劳动监察部门也开始介入,预计这一事件将很快得到解决。但是,如果政府官员不转变工作思路,不真正把民众的温暖挂在心头,不将每一个维权事件当作维稳事件来看待,那么,将会有越来越多的民众将维权事件化作维稳事件,法治只会渐行渐远,社会只会越来越不和谐。

来源: 燕赵都市报
编辑: 黎中元
相关新闻
[288099]大江网友: 2010-02-03 18:51 发表评论:

  人民的利益得不到维护,政府部门的不作为,则是引发群体事件的根源,有关部门难道说不值得深刻地反思吗?


我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评