您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·时政  正文
家国天下的秩序从未动摇过
大江网 2010-02-03 10:16

  作者:夏昌奇

  《孔子》上映,无论是商业票房还是社会评价都没有达到有关方面的预期。陆续读到一些影评,其中有将影片贬得一钱不值的,也有为导演鸣不平的。电影拍得不咋地,为之叫好固然不易;但为之叫屈,相对而言,总不至于太难。

  有一篇评论,说现在的人耽于娱乐,而荒于思想;重于言利,而轻于言义。以这样的社会精神姿态,作者担心既拍不出严肃的电影,也不会有严肃的观众。文章提出我们——拍电影的和看电影的——都应该像孔子学习,要理直气壮地去宣扬一种精神。

  浮躁、空虚、彷徨、失神,我们用一系列的类似词汇来描绘所处时代的精神状况。将这样一部以商业手段运作的,以“圣人”为男一号,多少具有给国人补课宣教情怀的“大片”置于时代精神的漩涡之中去考量,是一件蛮有意思的事情。30多年来,曾被批倒批臭的“孔老二”从学者的书斋,走到政府主导的祭坛,现在成为任娱乐圈打扮的偶像,我们到底是要理直气壮地去宣扬一种什么样的精神呢?它又建立在一个什么样的精神废墟上呢?

  现在有一种宗教复兴的说法,其中也包括儒教。近年来出现的“读经热”、祭孔、孔子国际学院等现象是一个印证。但就儒家思想对中国人的深刻影响而言,“复兴”的说法是不确切的。按照台湾学者李亦园和杨国枢等人关于面子、耻感等问题的研究,孔孟之道深嵌在中国人的心理结构之中,积淀于国人的日常生活行为举止的各个方面。如果这样一种被命名为儒教的“精神”其实一直在我们身边游荡,根本就没有“去”,那么“复”兴之说也就没有了来由。

  与台湾的华人社会相比,中国大陆经历过“文革”时期大规模的、剧烈的“祛孔”运动,其现时情形如何呢?近来一项关于农村老年人自杀问题的社会调查或可有助于我们一窥究竟。

  据贺雪峰等学者的实地调查,湖北某县老年人自杀现象严重。研究者发现在一个仅30户人家的村落近20年来却出现了10多例老年人的自杀。研究者发现,这些自杀的老人,往往采取的是没有任何反抗性的自杀方式。他们自杀的目的,多数不是要报复子女,而是解脱自己,不愿意成为子女的负担。研究者认为,老人自杀现象与老年人的家庭处境,村子的结构性力量以及鬼神信仰等有关。

  孝道是孔孟之道的重要内容。在以上调查中自杀的老人不得善终,子女是有违孝道的。从表面看,这正是儒家传统丧失的例证。但仔细分析其自杀的动因,我们不难发现,为了子女而自我了断的利他动机,体现的正是家庭为重、自我为轻的价值秩序。如果考察现行的养老政策——这是老年人自杀的制度性原因,不也是以家庭为核心来安排的吗?儒家说“修身齐家治国平天下”。家中无事,国也就稳了。“明德修身”说的是个体的自我约束,主要指的是道德层面的。但在我看来,农村老人迫不得已的自裁惨剧,可以说是一种最彻底的“修身”了。除了约束的方式各异,“家国天下”的秩序何曾动摇过?

  李泽厚先生在最近的一次访谈中说,西方真正了解中国还要100年。的确,如果不明白老年人自杀背后的儒家道统,西方对中国有的只是误会,或美丽或不美丽的误会。

来源: 汉网-长江日报
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评