您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 正文
信息安全危机四伏,谁该负责?
大江网 2010-02-04 10:12

  盛克选

  近日,深圳出现了买卖业主信息的交易,大量业主信息遭泄露,这些资料包括深圳400多个小区数百万名业主的信息,涉及深圳各大楼盘,其中以深圳市福田区的楼盘为主。深圳市规划和国土资源委员会回应此事,称国土部门有严格的保密规定,目前泄露的资料并非来自该部门。

  读完整篇报道,不禁让我想起前不久“佛山市纪委书记、珠海市副市长、恩平市委书记”等官员电话号码被出售给诈骗团伙的事件。时隔刚好一个月,类似的个人信息买卖事件再次发生。信息时代高速发展的今天,个人信息安全已经面临危机。手机诈骗信息不断,广告推销电话不停,甚至凌晨睡梦中被陌生电话吵醒,对于这些莫名的骚扰似乎已经成为某些作案团伙的惯用手段。但是,面临如此严重的信息安全危机,令人难以解惑的是,我们的个人信息泄露源头在那儿?毋容讳言,在个人信息交易的背后必定存在掌握、搜集个人资料的利益集团。

  花500元就可买到深圳一个住宅小区所有业主的姓名、住址、电话等详细资料。这些资料不仅清晰地记载了业主的房号、多个联系方式,有的还反映了业主的部分资产状况。《深圳商报》记者随机抽取了部分业主资料进行核实,发现这些资料的准确度极高。这些资料当中,有一份名称为“福田”的文件。该文件包含7个工作表,涵盖了深圳骏皇名居、共和世家、云顶翠峰等数十个小区逾十万业主、住户的详细信息。工作表最后落款是“国土局2006.9.20制表”。

  这份表格究竟来自于那儿,在事件还没有水落石出之前,我无法肯定事件真相。但是,我个人认为,不排除有国土资源部门内部人员非法泄露的可能性。

  首先,记录这些业主个人信息的工作表落款显示“国土局2006.9.20制表”的字样,但是深圳市国土资源部相关负责人表示,他们已进行核查,发现媒体披露的含有业主信息的表格并非国土部门所制报表,该部门的房地产产权登记数据库中根本没有“用户编码、家庭电话、银行名称、欠费金额”等数据项。那么,为什么表格资料的落款有“国土局”的字样。从而说明一点,这份表格与深圳国土资源部门有密切的“瓜葛”。如果这个表格不是来自国土部门,但因为署名“国土局制表”字样,那么国土部门有必要诉求公安部门调查取证来进一部证实。而并不是在没有调查取证之前就果断作出判断与本部门无关。

  其次,据购买业主资料的“包工头”介绍,一个住宅小区的业主资料售价500元,“如果多买还可以便宜”。从而,可以判断,此份资料肯定为复印件。那么,国土资源部门在资料管理上的严密性值得怀疑,无法排除有其他人员秘密复印原件后,非法贩卖给信息搜索利益集团,从而演变成私人信息商业买卖市场。

  另外,从接触业主私人信息的途经来看,除了当地的国土资源部门,还有所在小区的物业管理部门。不容忽视的是,小区办理物业管理时,业主的房号、姓名、多个联系方式都是必备资料。从而,小区物业公司很有可能成为业主信息泄露的重要途径之一。

  诚然,深圳大量业主信息被出售,在我们强烈呼吁有关部门调查取证查明真相的同时,无疑也是对当今的信息安全环境拉响了警报,在科技突飞猛进的今天,个人信息已经成为每个公民社会生活中不可缺少的辩识“符号”,其重要性已经无法用价值估量。无论是信息主管部门,还是普通公民,如何树立正确价值取向,营造健康安全的个人信息环境已经成为当今又一关注民生的重大议题。信息安全危机四伏,责为谁负?

来源: 大江网
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评