您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·时政  正文
老实人不一定是老实的官员
大江网 2010-02-09 09:01

  作者:刘敏

  近日,广东南雄市出台《选拔任用老实人办法》,对被各级党组织、领导干部和“两代表一委员”(党代表、人大代表和政协委员)同时推荐的老实人,组织部门将其列为待察对象,并将其交流到重要部门、重点岗位。(2月8日《京华时报》)

  重用老实人须防伪装的老实人

  选老实人需强化公开竞争和公众发言

  如何才能让老实人脱颖而出

  按照南雄的这个办法,所谓“老实人”是指品行纯实、思想务实、生活朴实、作风扎实、绩效真实、不事张扬的官员。

  我们有不少关于选拔官员的法律、条例和规章,现在又出现选拔“老实人”的标准,这究竟是说那些法律、条例和规章徒有虚名,执行状况欠佳,还是说在岗的官员都是不老实人呢?这实在是个逻辑难题。我想,南雄在岗官员既不会承认法律和规章虚设,也绝不会认为自己是不老实的人。

  官员是职业,老实人则是对一个人性情品质的评价,两者虽有交集,却并不是一回事。

  历史上,我们有许多选拔官员的办法,在先秦主要依据血统论,出身公族世家,做人老不老实都无碍当官。后来有举孝廉制度,但是搞不长久,因为人为因素太强,容易被权贵控制。再后来又有九品中正制,按士风舆论评价给予不同官职,还是搞不长久,依然是因为人为因素太强,会被权贵把持。最后有科举制度,它也有弊端,但历史变化告诉我们,选拔官员最终就是要尽量摆脱人为因素,减少不确定因素。

  而老实人的选拔呢,组织推荐,这是人为因素;到真正选拔投票环节,老实人还可以获得优先权,确保不会因票数而吃亏,这还是有太多人为因素。所谓老实人选拔,其实不脱人治色彩。

  老实人做官的定义权和决定权也是一个问题。官员称职与否,民众说了不算,决定权在上级领导手中。谁是老实人,谁不是老实人,有决定权的上级说了算;成为官员以后呢,说你老实你就是老实人,说你不老实你就不是老实人。予取予夺,没有本质上的差别。

  我仔细看了所谓老实人的具体表现,道德啊,性格啊,罗列很多,唯独没有是否遵循法治的内容。按照古代德治与人治传统,南雄的这个办法估计会选拔出不少不错的官员,但在现代法治社会,一个官员是否可在其位,是否称其为官员,最首要的标准便是是否遵循法治。

  在不同国家,对官员的要求可能因文化和道德观念而有所不同,但共同的标准并无差异。即便官员品德再好,性情再温柔敦厚,违反法纪,逾越底线,还是要下课。当然,官员去野之后,并不妨碍他成为一个老实人。

来源: 汉网-长江日报
编辑: 黎中元
相关新闻
302 Found

302 Found


nginx
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评