您当前的位置 :大江时评 > 天天时评·文娱 正文
从章子怡诈捐门看慈善双刃剑效应
大江网 2010-02-09 16:19

  作者:黑格二

  今年,章子怡流年不利,网友曝光引发的“诈捐门”风波,又有了新的进展。2月8日下午,其经纪人发表致歉申明:承认章子怡的捐款总数没有达到其宣称的100万元,并强调这是团队工作人员的疏忽导致的,她还表示,章在了解详细情况后,已立刻将款项差额补齐。

  此前网友曝料章子怡的“罪状”主要有两条:其一,2008年汶川地震时章子怡在博客上自称捐款100万元,但章子怡名下实际只到账84万元;其二,当年媒体宣传其名下的“章子怡基金会”,在海外募得捐款百万美元,但至今没捐出,怀疑章子怡私吞了这笔钱。现在章子怡经纪人出来说章子怡已补捐16万元,是回应的第一条“罪状”的质疑。至于第二条,前几天,章自己给出了说法:当时大部分的善款都是国外的好心人口头答应的捐助,追款和落实非常艰难……

  抛开事件的“八卦”味道,名人与慈善的关系颇值得探究一番。前有余秋雨,后有章子怡;慈善对于名人来说,是把双刃剑,所谓成也慈善,败也慈善。

  首先,《中华人民共和国合同法》规定,公益性质的捐款一经承诺是不可以撤销的。章当初在博客上声称捐款百万,就有义务捐出100万元,这不是在搞“道德绑架”,而是捐款人应尽的义务。

  其次,从道义上讲,章不能兑现承诺也于理有亏。因为章是名人,向媒体、公众表明自己的捐款数目,以及宣布成立专门的慈善基金,募得巨额捐款之时,客观上已经为自己赢得了美誉和潜在市场,即已从慈善活动当中受益,那么就有义务确保这些公开的慈善行为是真实的、不打折扣的、可以核实的,否则就是误导公众。但是在2008年地震发生近两年之后,如果不是网友的所谓“整人”,出来做“扒粪者”(muckraker),公众还不知道章小姐盛名之下的很多承诺并未兑现,这多少有点忽悠公众。

  我们不要求每个名人都是圣人,但至少名人应做到必要的检点,否则慈善的美誉会立即转变为板砖。笔者非常愿意相信章小姐的良好初衷,可能是客观因素造成好事多磨。但是,成熟的制度其实比明星更值得信任。透明、公开、可核实的慈善制度,不仅是满足公众的知情权,同样也是在保护当事人。也希望其他名人引以为戒,请你们反躬自省一下你们当着媒体做出的那些捐款、募捐、义演的承诺,有没有全部兑现。

来源: 东方早报
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评