您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
富二代和我们不是相互的敌人
大江网 2010-02-10 10:36

  作者:王攀

  1月底,广东省工商联发布全省首份“富二代”调查报告称,未来5至10年将是非公有制企业主交接班的关键时期。有的“富二代”表示,“富二代”这个提法比较负面,应该称作“新一代企业家”。(《广州日报》2月9日)

  “富二代”原本是个中性词,但现在更多带有贬义。原因:一是社会仇富的连带影响,二是一些“富二代”自己所为使然,比如“70码事件”、“校园选妻”等。不得不承认,社会与“富二代”之间是对立的,但问题是,一直这样对立下去呢,还是通过“富二代”自我改变和社会对“富二代”改变,消除隔阂、减少对立呢,需要一个明确回答。

  回答之前,不妨先做一个选择。两个孤岛,一个孤岛上的人乐善好施,但贫穷、落后,另一个孤岛上的人斤斤计较,甚至有些看不起穷人,但富裕、先进。如果你去第一个孤岛,尽管他们会无私地帮助你,但因为没有发达的医疗条件,你,或者你的孩子,要是生病,就要死掉。相反,到另一个孤岛,尽管没有人会无故地给你好处,但你通过工作,可以得到回报,而你或者你的孩子生病,还可以通过发达的医疗条件,及时得到救治。那么,你会选择哪个岛屿生活呢?不用问,肯定是第二个。

  “富二代”就是第二个孤岛上的人。他们或许不乐善好施,甚至他们的一些行为令人讨厌,但我们离不开他们。他们的父辈主导着中国私营经济的发展,为社会提供着绝大多数的就业岗位,以及我们离不开的产品和服务。而这些企业未来将落在“富二代”肩上,换句话说,将由“富二代”为我们提供就业岗位,为我们提供着我们离不开的产品和服务。当然,“富二代”也会在不断创造的就业岗位,不断提供的产品和服务中,实现收益。

  既然我们和“富二代”是一种依存、合作关系,那么是一直仇视、对立下去好呢,还是相互理解,各自做出让步和改善好?这恐怕也是一个不需要思考的问题。终止仇视,通过“富二代”自身不断改变形象,通过社会不断对“富二代”改变看法,最终消除误解,这才是正途。

  “富二代”自发组织“接力中国”(全称“接力中国青年精英协会”)——一个聚集了100多位中国“富二代”的非营利性组织,甚至以“新一代企业家”取代“富二代”之称,这是“富二代”通过行动和宣传的自身改变。对于社会、对于与“富二代”对立的我们来讲,没有理由不充分理解。相反,社会也需要对“富二代”正确认识,不偏激、不夸大,不把个别“富二代”的行为放大到所有“富二代”身上。

  如果我们不去正确认识“富二代”,那么消除隔阂将永不可能,而且只要这种隔阂存在,就必然影响到我们和“富二代”不可回避的依存与合作关系,最后只能是两败俱伤,而受伤最深的,绝不是“富二代”。

来源: 东方早报
编辑: 黎中元
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评