一中年妇女向前往慰问受伤孩童的南平市委书记雷春美下跪喊冤，高喊“我女儿的冤屈得不到伸张，如果你们不管，我也会去杀人！”被政府工作人员当即强行架走(3月28日《新民晚报》)。

　　或许，南平“3·23”恶性杀人案已经让南平官员焦头烂额；抑或处理好“3·23”恶性杀人案的善后，已经是当地官员当前的重中之重；又或许当地官员的所有思绪，已经被“3·23”恶性杀人案所填满。是故，在慰问受伤孩童的医院，当地官员对突然冒出来的下跪喊冤措手不及，不得不先行架走作冷处理或者弱处理，来保证集中精力对“3·23”恶性杀人案善后。这是一些政府官员历来的惯性思维，凡事有轻重缓急，先着眼于“重”仿佛铁定是当务之急。

　　落实到行动上，“抓重点”是一些官员的惯用手法，“重点”被攻坚，声势浩大，政绩斐然；善后是看得见的，能够让公众从中看到安民措施一箩筐；“善前”则是看不到的，做了诸多防范工作也未必能够作为政绩来标榜。所以，与摆布轻重缓急的关系一样，处置善后和“善前”的态度，也大不同。但是，即使如自认为冤屈的妇女，也晓得这个关头正是自己诉诸冤屈的最佳时间，而处在舆论关注点的地方官员，却意识不到“善前”与善后同等重要。

　　罪大恶极的犯罪嫌疑人郑民生，固然难逃法律的严惩，但是其从一个“好医生”堕落成杀人恶魔的轨迹，或许更需要社会反思。在面对检察机关审讯时，郑民生明确交代的作案动机是针对两个人，一个是被郑认为排挤他、给他设置升职障碍、想逼走他的老领导；一个是最终抛弃了他的第二任女友，“他要让社会因为仇恨他而追究背后的原因，进而牵出这两个人，令他们也被仇恨。”

　　一定程度上，被领导“排挤”和被女友抛弃是一种失落；给官员下跪而被架走，也是一种失落。郑民生曾经的失落在应有的社会心理救济体系中无人问津，加剧了他的疯狂暴力。遗憾的是，习惯了“抓重点”的地方官员仿佛不愿去面对更深层的问题，而只热衷于就事论事的“当务之急”。须知，给郑民生以重判所起的震慑作用，更多是一种“堵”的训诫；而“堵”的同时必须要有“疏”的存在。从这个意义上说，重视民间积怨也是南平善后的要义之一。只是，从妇女下跪喊冤被拦来看，南平方面好像还没有做好这种善后的准备。(燕农原题：南平看来还没能重视善前疏导)