您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
口头公布矿难被困者名单中的尴尬
大江网 2010-04-06 10:19

  作者:吴龙贵

  在山西王家岭煤矿透水事故发生六天六夜后,施工方公布了153名被困人员的详细名单及籍贯。在4月3日召开的新闻发布会上,中煤一建公司工会主席栗辉宣读了这份名单。但由于仅仅只是口头公布,未向记者提供书面资料,引起诸多质疑。(《中国青年报》4月4日)

  因为仅仅是口头公布,关注此事的媒体只能借助录音,才能整理出被困矿工的名单和籍贯。而且由于栗辉语速过快,“很多听不清楚,部分名字还念错了”。记者还发现,其中两名被困人员的信息只透露籍贯分别为山西和重庆,没有提到姓名。此情此景,不能不让人感叹,把这么简单的一件事搞得这么复杂,也难怪安全生产总是抓不上去。

  显然,这是一份毫无诚意的名单,充其量只是对舆论的一种应付。公布被困矿工的名单,本应是矿难处理中的一个常态制度,现在却必须要有副总理的指示才能实现,这本来就已经不正常。更重要的是,副总理张德江在提出公布被困者名单时,着重谈道,“王家岭煤矿透水事故暴露出用工制度、井下施工管理有很多问题”,“被困153人是否准确,舆论质疑不是没有道理”。也就是说,公布被困者名单的本意,一是为了信息公开,打消舆论质疑,另一个是检视安全管理上的弊端。

  不过,这份“口头公布的名单”也并非没有可解剖的价值。我们完全可以借这份名单倒推出目前公布的被困者人数的可信度。此前,官方发布的被困人员数字经过多次更改,有123人、152人、153人之说,外界对此产生怀疑。另据透露,几天前,报道“被困人员可能超过260人”的某媒体,已发出道歉信。可见,相关方面对被困人数是非常敏感的。这不难理解,被困人数的多少,会影响到事故的定性以及最后的问责力度。

  由于知情权的限制,公众和媒体都不可能验证目前公布的被困矿工数量的真假,只能由企业来自证清白。如果企业有信心,当然不缺少将被困矿工名单等相关信息坦坦荡荡公布出来的动力,换言之,如果像现在这样,和舆论玩躲猫猫,那么公众和舆论只能理解为是缺少信心的表现了。从两名被困矿工有籍贯无姓名,以及被困矿工分布从15省变为14省等种种细节都可以看出,漏洞百出的“自证清白”或许会激起更大的质疑。

  “口头公布被困者名单”,某种意义上说就是当前矿难治理的一个缩影。矿难发生之后的事件处理机制,本身也是矿难治理体系中的重要一环,这样才能吸取教训,总结经验,但是为什么每次矿难发生后,有关死亡人数、事故原因等关键情节都一波三折,扑朔迷离?这又是怎样令人悲哀的现实!

来源: 东方早报
编辑: 刘毅
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评