您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
骗申保障房不能一退了之
大江网 2010-04-14 09:18

  李龙

  深圳市第二次保障性住房申请受理初审合格家庭公示期结束,公示过程中出现不少奇怪的现象令人费解,例如,至少有299户初审通过者在政府部门工作,不少申请者甚至还拥有每平方米售价超过5万元的豪宅。据悉,在接到群众举报和舆论监督后,部分申请人已经自动退出申请。

  为何有那么多公职人员能顺利通过保障房的初审?所属单位回应说他们都是临时工和合同工,并不是公务员,而且收入都较低,每个月扣完税后只有1616元。倘若此说属实,倒也无可厚非,因为保障房的保障对象是以家庭资产和收入为标准来衡量的,与其所从事职业并无关联。但要想消除公众对临时工一说的质疑,还需要有关部门及时公开这些“临时工”的身份和信息,否则一个编制只有25人的公职单位,居然有11个临时工通过初审,这样的回应显然缺乏说服力。特别是现在很多地方出事后,以虚假的临时工身份来顶替几成惯例,299名临时工的解释很难不让人浮想翩翩。

  退一步说,即便这些供职于政府部门的299户初审通过者都是“临时工”,其资格也未必符合深圳市申请保障房的相关规定。《深圳市保障性住房条例》明文规定,家庭总资产不超过32万元,申请人、共同申请人在市内、外均不拥有任何自有形式的住房和建房用地,才可申请保障房。可是通过初审的“临时工”中,有不少竟然住在5万元/㎡的超级豪宅区。拥有此等豪宅,家庭总资产当然早已超出了32万元,何来资格申请保障房?而且政府部门的“临时工”都能住上超级豪宅,这种“临时”工作只能说是让人艳羡万分。

  现在,在舆论监督下,部分申请人自动退出申请,这似乎已从反面证明其之前行为的违规性。否则到手的“肥肉”谁会愿意吐出来呢?而这种“违规”其一有可能是窃取临时工身份,其二则是抱着浑水摸鱼的态度窃取本不属于自己的保障房申请资格。其实深圳市住建局相关负责人“迫于压力,有部分公务员退出申领”的相关表态,已经表明个别公务员骗申保障房的事实确实存在。

  既然事实已经清楚了,问题就不能仅仅停留于自动退出申请即可了事,对其中公务员以虚假信息试图侵占公共资源的行为,当按照《公务员法》和《行政机关公务员处分条例》的相关规定,追究其责。其行径是否涉嫌诈骗,也当一查到底。

  事实上,公务员侵占保障房也算不上什么新鲜事,究其原因即在于对其处罚过轻,更多时候则是根本没有任何处罚。想一想,如果不是群众举报和舆论监督,这些“临时工”很有可能就此蒙混过关,从而骗取保障房,侵占本该属于弱势群体的公共福利。而即使查出来了,大不了也只是退出申请而已。对他们来说,后果很不严重,自己利益毫无损害,违法成本的过低甚至是零成本,使得他们敢于把贼手伸向保障房。比如说,《深圳市保障性住房条例》规定,以隐瞒或者虚报方式弄虚作假的,驳回申请或轮候资格,处5000元罚款,而且违规行为一旦查实,载入个人诚信不良记录,5年内不得申请享受住房保障待遇。5000元的罚款称得上处罚吗?恐怕连隔靴搔痒都谈不上。

  公务员屡屡侵占保障房的丑闻,同时也暴露出保障房在资格认定和审查上存在着相当大的漏洞。如何堵上漏洞,必须有所反思。从这个意义上来说,浙江嘉兴规定有车族不能申请经适房,虽然有一刀切的嫌疑,但至少在初衷上有其可取之处。

来源: 大洋网-广州日报
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评