您当前的位置 :大江时评 > 媒体热评 正文
深圳是特区还是国中之国
大江网 2010-04-19 08:55

  大千世界无奇不有,中国出了个国中之国:深圳。

  惊闻深圳出台了一个规定,把七类人列为“不受深圳欢迎人员”。这使我联想起经常发生的国际新闻:某国宣布另一国的某人(一般是具有外交身份的人)为不受欢迎的人,将其驱逐出境。由此可见,有权宣布某人为不受欢迎的人,主体是国家。即一个国家可以根据本国的法律和国策,宣布外国的某人为不受本国欢迎的人,一般由外交部发布。

  当然,如果任何一个公民个人(包括小朋友),宣布某人为本人或者本人家庭不欢迎的人,也是可以的。因为范围仅限于他的家庭。除此之外,任何一级地方政府,都没有权力做这样的事情。否则,那就会出现省、市、县、乡、村、组都可以宣布某人不受欢迎,拒绝入境,已经入境的,驱逐出境。这种结局,既荒谬又违法。

  深圳的当权者大概是吃错药了,竟然把自己当做一个国家或者是家庭来看待了,把宪法规定的国家权力和公民个人权力随意抽出来为其所用。也难怪,现如今地方当权者有几个是明白宪法的,或者有几个是尊重宪法的?要不然由深圳培养出去的省长怎么会抢夺记者的录音笔呢。

  乍一看,深圳把七类人员列为“不受欢迎”,理由冠冕堂皇。哪里荒谬?哪里违法?外行看热闹,内行看门道。我自认为属于内行,所以我看出点门道来。

  一、第一类人员是“有从事或涉嫌危害国家安全活动的人员”,第四类人员是“在逃刑事犯罪嫌疑人员”。对于这两类人,仅仅是“不受欢迎”就行了吗?根据我国法律的规定,应该人人见之而立即扭送公安机关,决不能让他们逃脱法网。而按照深圳的规定,对于这两类人,仅仅是不给办理居住证,却仍然任其逍遥法外。深圳的这种做法,起码犯了“玩忽职守罪”和“私放罪犯罪”。而且,把这种人拒之于深圳的大门之外,广东省也不同意呀。所以,从这个意义上说,这也只是深圳的一厢情愿罢了。

  二、第二类人员是“有参与或涉嫌从事邪教组织活动的人员”,这就简直是在创造法律了。因为到目前为止,哪种教属于邪教,哪种组织属于邪教组织,在我国的法律当中并没有明确的定义。那么,深圳在面对某个公民时,是根据什么标准判断这个公民参加了邪教组织?深圳的这种做法,破坏了我国法律的统一性和严肃性。

  三、第三类人员是上访群众,规定“信访事项已经终结、或签订有关停访息诉协议后仍然继续上访,或违反《信访条例》等有关法律法规越级非正常上访的人员”。该条规定是直接对于《宪法》的反动。众所周知,上访制度是我国特有的公民维权制度,是体现社会主义制度优于资本主义制度最重要的体现。不信你可以观察一下,世界上哪个资本主义国家有上访制度?唯有我国《宪法》和党的政策,赋予公民以上访的权利。从宪法权利上看,我国公民的上访,是不存在级别的限制的。任何公民都有权利直接向党和国家最高领导人反映问题,没有什么越级不越级。

  从另一个方面来说,我国各届领导人,特别是胡耀邦、温家宝等同志,经常到人民群众中微服暗访,受到人民群众的欢迎和爱戴。如果说越级了,领导同志越过了省、市、县、乡、村,直接到了老百姓家里。这种越级越得好。领导同志可以越级下访,难道人民群众就不能越级上访?其实,人民群众纷纷选择上访,恰恰表明了人民群众对于上级党和政府的信任,表明了人民群众对于最高领导同志的爱戴。一旦连上访的路子都被堵死了,那就谈不上什么“维稳”了。不信你分析一下那些群体事件是怎么发生的。因此,深圳对于上访群众的歧视性规定,其结果是亲者痛,仇者快。

  四、第五类是“因从事、参与杀人、伤害、爆炸、放火、绑架、强奸、抢劫、劫持等严重暴力犯罪,受过刑罚处罚的人员”;第六类是“因从事、参与、包庇、协助恐怖活动,受过刑罚处罚的人员”;第七类是“因从事、参与、包庇、协助贩毒活动,受过刑罚处罚或被刑事拘留过的人员”。我发现起草这个规定的人比较啰嗦,不大讲究文法。这三类人员有什么本质区别吗?把他们归为一个类别即可,没有必要拆分成三类。其实,其内涵非常清楚,就是都“受过刑罚处罚”,而第七类连“被刑事拘留过”也不放过。

  按照上述规定,深圳一个晚上就能变成夜不闭户的无菌社会。因为连以前犯过罪的人,都不能来深圳了,深圳不就成了洁白如玉的处女了?令人无比羡慕的是,这样的无菌社会,在目前的世界上是找不到的。大概深圳的当权者已经铁了心,要在已经是一国两制的社会主义中国,搞出一国三制,即深圳率先跨入共产主义。

  我奉劝深圳还是猛醒吧。你们的这个七类人不受欢迎的规定,不但是荒谬的,而且也违反了宪法,必须立即纠正,才是一条明路。

来源: 搜狐博客
编辑: 刘彧
相关新闻
[424630]大江网友:01 2010-12-14 16:22 发表评论:

  古风咏志望神州博爱汪东 中华

  为纪念中华人民共和国成立六十二周年和香港澳门回归祖国十周年

  暨辛亥革命一百周年征文集句诠释之……

  望神州!半世向丹青看,喜如今辰身在图画中。

  海照日月两禹域,哲得红颜心悠悠。

  离骚未尽灵均忆,布衣太白儒道佛?

  辛亥革命百年颂,神州俊美酹韬韬。

  志大同天下为公,和谐中华当世功!江山如画,一时多少豪杰!爱国,民之大计;爱民,国之根本。湘江北去,层林尽染,苍山如海,残阳如血,卷起千堆雪!岁寒,然知松柏不可凋也!一国三制,九牧兆福。大陆践行一党执政制,香港澳门特首制,台湾现有总统制。呼高应远,人民最大;一个中国,三种制度。神州江山一统,中华日月万福。至远者,非天涯;至善者,乃日月;至久者,岂雄才?民有远虑,国无近忧;国有远虑,民才纳福。祖国因我们而伟大,我们因祖国伟大而骄傲。主义千秋秀,才富一春风。唯之天下至诚,可与天地参。博爱!祖国万岁,中华一统!!!

  庚寅年十月作者又辑稿于萍乡九中博爱斋


[309158]大江网友: 2010-04-22 16:50 发表评论:

  不错,说得有理!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!顶!!!!!!!!!!!!!


[308887]大江网友:龙的传入 2010-04-21 21:16 发表评论:

  “浪子回头金不换”——————你就不给机会现在讲求“人性化”人性何在?


[308174]大江网友: 2010-04-21 09:20 发表评论:

  有理,顶起。这是权大于法的、具有中国特色的官体制现象


[307717]大江网友:00 2010-04-20 09:12 发表评论:

  顶起!


[307593]大江网友:307555 2010-04-19 20:36 发表评论:

  把坏人挡住了,好人自然去。如果深圳真能这么做的话,将有更多的企业、资金、人才流向深圳。愿深圳走自己的路,让拦路狗狂吠去吧。


[307555]大江网友: 2010-04-19 19:42 发表评论:

  您言重了


我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评