您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 正文
中国的文学不能没有“童话”
大江网 2010-04-26 11:11

  文/吴敏

  4月25日,著名作家郑渊洁发出博文,宣布退出中国作协。郑渊洁在文章中称,中国作协全国委员会难以促进中国文学的繁荣发展。中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席曹文轩在玉树地震发生后对灾区人民表现的冷漠,令人失望,自己不能与如此“中国作家协会全国委员会委员”为伍。(中新网4月25日)

  不管童话大王是否与曹文轩有无私人恩怨,但是他的那句“作协难以促进文学发展”的话确实可以细细玩味。

  童话大王先炒北京作协再炒中国作协,是文人少有的气魄。许是和中国大都数民众所想的一样,对作协渐渐失去希望。诺贝尔文学奖获得者、南非作家戈迪默认为如果历史不能支持人们的希望,那么,人们就得改变其希望的视野。所以郑渊洁就选择了在自己的童话世界做山大王,放弃“弄臣”的雅号。

  一种是贵族作家,一种是平民作家。郑渊洁的行为将直接导致这种后果的出现,因此可以肯定这个抉择是三思而后为的。

  作家的产生是时代的造就,是现实生活的造就,所以作家应该义无反顾地关注现实生活,关注所处的时代,与时代同呼吸共命运,真实而艺术地反映自个所生活的时代。作家因为在社会处地位特殊性而备受关注。

  可是近些年随着文坛上各种令人眼花缭乱的形式主义出现, “取消作协,让他们自立更生,否则没有压力只有懒惰”等种声音时有传出。的确社会给了作家比较高的尊重,冀望作家们多多创作出思想性和艺术性的文学作品,以记录历史、再现生活、慰藉心灵。如果人民总觉得作家作品没有内容、苍白、打动不了他们的心,人民失望了,那就愧对了时代,愧对了历史,愧对了人民。

  当然郑渊洁炒作协协鱿鱼毕竟是个案,这与个人行为必然有联系。有人说中国作协体制是一种把文学引向死亡的体制,早已遭到时代了的否定和扬弃。笔者冷眼观之,倒觉得没有这么严重,可扶不上墙也着实令人堪忧。

  中国的作协文坛不会有“童话”,童话是虚拟的,作协现状是现实的。现在最要命的是这个现实太现实了:文学功利性、道德感太弱、文艺性丢失、憎恨太多等等,文坛逐渐走向文学写作的两极,两种遗憾。这些有些读起来有些让人酸疼的名词可能对于作家来说有点犀利,当没有文采、不算华美,但是作协必须去直面。才能使中国文学适应当代改革大潮,逐步走向复兴。

  所以,即使今天“童话大王”离开了中国作协,这是他的自由。中国作协可以没有童话大王,但是中国的文坛不能没有童话,笔者还是希望能活在文学的童话世界里。不仅是希望中国文坛特别是童话作家后继有人;而且期待作家们创作出伟大的作品陶染心灵、旷世之作映照大地。这样国人中的中国文学之梦能百花怒放,犹如在童话的国度流光溢彩。我们用纯真的童话般的心期颐着。

来源: 大江网
编辑: 刘彧
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评