您当前的位置 :大江时评 > 原创时评 正文
“北京欢迎你”,原来不包括外来人口?
大江网 2010-04-26 18:00

  何仁勇

  问:有这么一个地方,它建有围墙、街门、岗亭,配备监控探头、专职巡逻队员,实行人车持证出入的封闭式社区管理,您觉得它应该是属于什么场所?监狱?军事要地?

  正确的回答是,它不过是北京城乡接合部一个普通的村庄。如果说它有什么特别之处,那就是不幸它那儿多了一些外来流动人口。

  根据媒体报道,北京警方25日在大兴区老三余村召开现场会,试点推行城乡接合部的流动人口“倒挂”村的封闭管理模式。按照封闭式的管理模式,警方联合政府部门为这些村落建围墙、安街门、设岗亭,并封闭一些不常用的路口。

  那些为此举叫好,认为不会对普通居民的日常生活造成影响的说法不值一驳。或许,只有等到你上街买菜,回来时发觉忘了带证,不得不被冰冷的不锈钢棚栅拦在外面,有家不能回时,才会对此举有更深的体会。当然,受影响最大的当是那些来自五湖四海,为了一个共同的目标来到北京的外地流动人口。他们在北京挥洒青春,为北京的现代化建设添砖加瓦,到末了才发现,自己突然变成了政府的“麻烦制造者”,成为严加监控的对象。想一想都令人心寒——噢,“北京欢迎你”,原来并不包括外来流动人口!

  北京的做法不是首创。在南方一些借改革开放之机发达起来的城市,比如东莞,广州,深圳,早就在外来流动人口集中的城中村实行了类似的封闭式社区管理。据说,外来流动人口犯罪率极高。一个比较夸张的统计数据是,在北京发生的10桩坏事儿,就有9桩(一说是7桩)是外地人干的。虽然这种说法不断遭到专家质疑,可并不妨碍政府部门以“维持社会治安”的理由,持续加强对外来流动人口的监控。近于监狱的封闭式社区管理,就是这种思维的必然结果。

  根据官方口径,这样搞了之后,当地犯罪率下降了不少。可见效果确实立竿见影。就算口径没有错误,这种牺牲外来流动人口自由权利的做法也丝毫不值得赞美。据我所知,朝鲜的犯罪率全世界最低,但谁都知道,那不是一个值得正常人羡慕的国家。

  某个群体的犯罪率高,就把这个群体所有成员严加管控,这是典型的有罪推定。否则的话,男人群体的强奸罪发生率最高,公务员群体的贪污罪、受贿罪发生率最高(普通人哪有这种机会?),我们是不是就应该把男人和公务员投入到这种变形监狱里去?

  北京有1755万常住人口,但是,他们与外来流动人口唯一的区别只不过是他们早一步来到北京。既然北京面对全世界都能够拿出“北京欢迎你”的胸怀和气魄,何必对自己的同胞如此刻薄和冷漠呢?大家都是邻居,在同一片蓝天下,同一个城市里工作、学习和生活,为什么不能学会和睦相处,非得要把自己的同胞视为潜在的犯罪分子呢?

  战国时期有一个“孟母三迁”的故事,是说大思想家孟子小时候,孟子的母亲为了让儿子有一个好的学习环境,连续搬迁了三次家,最后一次终于搬家成功,从而成就了中国的儒家大思想家。如果孟子“不幸”生活在现在的中国,他能否获得如此成就大可存疑。因为每迁徙到一个地方,都只能成为人身自由被严重束缚的外来流动人口。生存亦成问题,谈何学术研究?

  北京这种把流动人口数量集中的村庄关起来的做法,连古人都不屑于做,何以我们的执政者会甘之如饴呢?

来源: 大江网
编辑: 刘彧
相关新闻
[313680]大江网友:日死老外地 2010-05-05 21:55 发表评论:

  北京欢迎你丫挺的


我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
时评点击排行榜
时评周刊
每日推荐
漫 评